Решение от 04 апреля 2013 года №2-541/2013

№ 2-541/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 апреля 2013 года
 
г.Надым, ЯНАО
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Соловьёвой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Киселёва М.С.,
 
    гражданское дело по иску "Б" к Администрации муниципального образования Надымский район о признании членом семьи нанимателя, проживающим в жилом помещении на условиях договора социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, через своего представителя Киселёва М.С., обратилась в суд с иском о признании членом семьи нанимателя жилого помещения "В", умершего 19 августа 2012 г. и признании права проживания в квартире на условиях договора социального найма. В обоснование иска указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> было предоставлено "В" 15 февраля 1988 г. на основании ордера. В ордере в качестве членов семьи нанимателя были вписаны: истец, как супруга и их совместный сын – "А" С "В" она проживала с 1983 г. В августе 1985 года у них родился сын – "А". 19 августа 2012 г. "В" умер. Истец просит признать её членом семьи нанимателя "В", как проживающую в <данные изъяты> на условиях договора социального найма.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием представителя Киселёва М.С. Ранее в судебном заседании просила удовлетворить иск. Пояснила, что познакомилась с "В" в 1982 г., стали проживать совместно с 1983 года. Брак не смогли зарегистрировать, поскольку она длительное время не могла расторгнуть брак с первым мужем, потом стало не актуально. В 1985 году у них родился сын, а в 1988 году "В" на основании ордера, с учетом состава семьи – её и сына предоставили квартиру по <данные изъяты> тогда улица называлась проездом. Прошлым летом "В" умер, они не успели оформить брак. В настоящее время истец желает реализовать своё право на приватизацию, однако без признания её членом семьи нанимателя "В" не может подготовить документы.
 
    Ответчик – Администрация МО Надымского района в судебное заседание своего представителя не направила. В отзыве начальник департамента правового регулирования и контроля Администрации МО Надымский район "Г" не возражала относительно заявленных "Б" требований, однако полагала Администрацию МО Надымский район не надлежащим ответчиком. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя органа МСУ.
 
    Третье лицо – "А" в судебное заседания не явился. Направил в суд телеграмму в которой не возражал против удовлетворения исковых требований "Б", просил дело рассмотреть без его участия.
 
        Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    Как установлено, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> было предоставлено в 1988 году "В" на основании ордера № 170, выданного 15 февраля 1988 исполнительным комитетом Надымского городского Совета Народных депутатов. В качестве членом семьи нанимателя в ордере указаны – жена "Б" и сын "А".
 
    Как достоверно установлено в судебном заседании, с 1983 г. истец проживала совместно с "В", одной семьёй, без регистрации брака. Данный факт подтверждается ордером, выданным "В" с учетом состава семьи, в котором указана "Б" как супруга. Совместным ребенком – "А", родившимся у "Б" и "В" 16 августа 1985 года. Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей "Д" и "Ж"
 
    Так, свидетель "Е" в судебном заседании показала, что знакома с "Б" с 1988 года, проживает с ней в одном доме. Видела, как истец заселялась в квартиру вместе с "В", у них рос общий ребёнок, всё время до смерти "В" они жили одной семьёй как муж и жена, вели общее хозяйство. Показания свидетеля "Е" подтверждаются сведениями о регистрации в её паспорте, согласно которым она зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> в одном доме с истцом.
 
    Свидетель "Ж" показала, что работала с "Б" с 1982 года, в 1983 году познакомила её с "В", который в то время служил в воинской части в г.Надыме. "Б" и "В" стали жить одной семьёй, в 1985 году в <данные изъяты> у них родился сын "А". Показания свидетеля "Ж" подтверждаются копиями трудовых книжек "Б" и "Ж"
 
    19 августа 2012 г. "В", уроженец <данные изъяты> умер.
 
    Как следует из справки о составе лиц, зарегистрированных в <данные изъяты> и сведений о регистрации в паспорте истца, "Б" зарегистрирована и проживает в жилом помещении с 08 апреля 1988 года. Согласно лицевому счету и квитанциям об оплате жилищно-коммунальных услуг, истец несет бремя по содержанию жилого помещения.
 
    В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ, родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Аналогичная норма содержалась в ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент вселения истца в квартиру), согласно которой члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Совокупность приведенных выше обстоятельств, подтвержденных соответствующими доказательствами, отнесенными судом к числу относимых, допустимых и достоверных, позволяет сделать вывод, что "Б" была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г.надым, <данные изъяты> как член семьи нанимателя "В" и продолжает проживать в квартире на условиях договора социального найма.
 
    При изложенных обстоятельствах иск "Б" подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать "Б" 27 марта 1959 года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения – "В", проживающую по адресу: <данные изъяты>, на условиях договора социального найма.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 09 апреля 2013 г.
 
    Копия верна судья:        Н.А.Антипова
 
    Секретарь суда __________________