Решение от 03 июня 2013 года №2-541/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-541/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-541/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2013 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В., с участием истицы Ширяевой Л.С., ответчика Ширяева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Л.С. к Ширяеву В.А., Северо-Кавказскому Банку Сбербанка России Ставропольское отделение №, ДО <данные изъяты> о признании денежных вкладов наследственным имуществом и признании права собственности на денежные вклады,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ширяева Л.С. обратилась в суд с иском к Ширяеву В.А., Северо-Кавказскому Банку Сбербанка России Ставропольское отделение №, <данные изъяты> о признании денежных вкладов наследственным имуществом и признании права собственности на денежные вклады, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    После смерти Ширяева А.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 600 кв. м., расположенные по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно решению суда ДД.ММ.ГГГГ, за истицей и ответчиком признано право собственности по 1\2 доле каждым в праве собственности на жилой дом литер «А» и на земельный участок общей площадью 600 кв. м.
 
    Истица указывает, что в настоящее время ей стало известно, о том, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных вкладов, со счётом №, открытым в Северо- Кавказском Банке Сбербанка России, Ставропольское отделение №, ДО <данные изъяты>, <адрес> а.
 
    Истица указывает, что при жизни ФИО2 она знала о существовании сберегательной книжки с денежным вкладом, но после смерти мужа обнаружить ее сразу не могла для того, чтобы вступить в наследство. При обращении к нотариусу по Предгорному РНО, нотариус разъяснил ей законный порядок действий, для получения свидетельства о праве на наследство, также он пояснил, что не может оформить наследство, так как ею пропущен срок для вступления в наследство и рекомендовал ей обратиться в суд с исковым заявлением о признании денежных вкладов наследственным имуществом и признании права собственности на денежные вклады.
 
    Обратившись в суд, истица просит признать денежный вклад на лицевом счете №, открытом в Северо - Кавказском банке, Сбербанка России, Ставропольское отделение №, ДО №, наследственным имуществом ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, Ширяева Л.С. право собственности на денежные вклады со всеми компенсациями, находящимися в Северо-Кавказском Банке Сбербанка России Ставропольское отделение № ДО <данные изъяты> <адрес> а, счет №.
 
    В судебном заседании истица Ширяева Л.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Ширяев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Ширяевой Л.С., пояснив, что на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 они не претендуют.
 
    Представитель ответчика Северо-Кавказскому Банку Сбербанка России Ставропольское отделение №, ДО № в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Ширяевой Л.С. без участия представителя, в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы и третьих лиц, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы истицы и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ширяевой Л.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
 
    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Ширяева Л.С. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о браке серии II-ДШ №, актовая запись №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о смерти серии II -ДН №, следует, что гражданин ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
 
    Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу<адрес> Серик В.В. следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, истица Ширяева Л.С. является наследником первой очереди по закону, на имущество, открывшееся после смерти своего супруга ФИО2 Другие наследники первой очереди, как установлено в судебном заседании не претендуют на наследство в виде денежных вкладов, открывшегося после смерти ФИО2
 
    В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, на имя ФИО2 был открыт счет № в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанка России на котором имеются денежные средства, что подтверждается сообщением ДО № Пятигорского ОСБ № Северо-Кавказского СБ РФ, справкой о состоянии лицевого счета и имеющейся в материалах дела сберегательной книжкой.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанный денежный вклад и данный вклад может быть признан наследственным имуществом ФИО2
 
    В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    С учетом представленных доказательств в совокупности суд считает исковые требования Ширяевой Л.С. о признании денежных вкладов наследственным имуществом и признании права собственности на денежные вклады подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ширяевой Л.С. к Ширяеву В.А., Северо-Кавказскому Банку Сбербанка России Ставропольское отделение №, ДО № о признании денежных вкладов наследственным имуществом и признании права собственности на денежные вклады – удовлетворить.
 
    Признать денежный вклад на лицевом счете №, открытом в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанка России, наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Ширяевой Л.С. право собственности на денежный вклад на лицевом счете № со всеми компенсациями, находящийся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанка России (<адрес> а).
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать