Определение от 24 октября 2013 года №2-541/2013

Дело № 2-541/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 октября 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    с участием: помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Верхний Тагил, МУП «Благоустройство» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил, МУП «Благоустройство» о понуждении к совершению действий. Просил обязать МУП «Благоустройство»: вблизи МОУ СОШ № 4 (начальная школа) г.Верхний Тагил, ул. Строительная, 48, установить дорожный знак 3.2 (движение запрещено), здание ул. Чапаева, 60, дорожный знак 3.24 (ограничение максимальной скорости 40 км/ч), 1.23 (внимание, дети) установить в соответствии с ГОСТ 52289-2004, обозначить пешеходный переход; вблизи МОУ СОШ № 8 (начальная школа) г.Верхний Тагил, ул.Ленина, 63, установить дорожный знак 3.2. (движение запрещено), обеспечить видимость дорожных знаков на ул. Маяковского; у здания СОШ № 8 по ул.Свободы, 37, установить в соответствии с ГОСТ 52289-2004 дорожный знак 3.2 (движение запрещено), 1.23 (внимание, дети), дорожный знак 5.19.1/2, на пешеходном переходе установить искусственную неровность. Просил обязать Администрацию городского округа Верхний Тагил при отсутствии денежных средств у МУП «Благоустройство» произвести финансирование мероприятий по выполнению указанных работ.
 
    *** года прокурором г. Кировграда направлено в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме с указанием на то, что ответчиками выполнены требования прокурора в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Кировграда Желновод Д.В. поддержал отказ от иска.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов неопределенного круга лиц не нарушает, поскольку вызван добровольным удовлетворением заявленных прокурором требований. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Верхний Тагил, МУП «Благоустройство» о понуждении к совершению действий, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Е.В. Альшевская