Определение от 14 июня 2013 года №2-541/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-541/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013 года                             г. Артемовский
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теплякова В.Н., при секретаре Ушаковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2013 по иску городского общественного учреждения Артемовское общество защиты прав потребителей «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА» (далее ГОУ АО ЗПП «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА»), действующего в интересах потребителя Чекалова А. Г., к государственному унитарному предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго» (далее ГУП СО «Облкоммунэнерго») о признании действий ответчика по начислению платы за отопление в завышенном размере незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу в виде тепловой энергии (корректировку в сторону уменьшения) за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, признать действия ответчика по неосновательному предъявлению к оплате денежной суммы в фиксированном размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу (корректировку в сторону уменьшения) на <данные изъяты>, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГОУ АО ЗПП «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА», действующее в интересах потребителя Чекалова А.Г., обратилось в суд с иском к ГУП СО «Облкоммунэнерго» о признании действий ответчика по начислению платы за отопление в завышенном размере незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу в виде тепловой энергии (корректировку в сторону уменьшения) за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, признать действия ответчика по неосновательному предъявлению к оплате денежной суммы в фиксированном размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу (корректировку в сторону уменьшения) на <данные изъяты>, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ГОУ АО ЗПП «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА», Чекалов А.Г. будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, что подтверждается телефонограммами, в судебное заседание не явились дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцы не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие или об отложения дела по уважительной причине.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истцы в судебное заседание не явились дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, вышеуказанное исковое заявление ГОУ АО ЗПП «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление городского общественного учреждения Артемовское общество защиты прав потребителей «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА», действующего в интересах потребителя Чекалова А. Г., к государственному унитарному предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго» о признании действий ответчика по начислению платы за отопление в завышенном размере незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу в виде тепловой энергии (корректировку в сторону уменьшения) за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, признать действия ответчика по неосновательному предъявлению к оплате денежной суммы в фиксированном размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу (корректировку в сторону уменьшения) на <данные изъяты>, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья:                                                               В.Н. Тепляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать