Решение от 12 марта 2014 года №2-541/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-541/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-541/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        12 марта 2014 года Советский районный суд г. Воронежа
 
        в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.,
 
    при секретаре Попугаевой В.В.,
 
    с участием представителя истца администрации городского округа г.Воронеж, 3-го лица МКП «ВЖКК» Борзиковой А.Е., представителя ответчика адвоката Шишовой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г.Воронеж к Черечукиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, о признании не приобретшими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с иском к Черечукиной Н.В. о признании ее и <данные изъяты> не приобретшими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, указывая, что ответчица с <данные изъяты> зарегистрированы в общежитии, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Космонавтов, д. 40 с 23.01.1995 года и с 29.11.1999 года соответственно. Однако в общежитие с момента регистрации по настоящее время не вселялись, мебель и постельные принадлежности не получали, жилой площади в общежитии не имеют. Лицевой счет на имя ответчика не открывался, оплата жилья и коммунальных услуг ею не производилась. В связи с этим, истец просит признать Черечукину Н.В. и <данные изъяты> не приобретшими право на жилую площадь в общежитии и снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации городского округа г.Воронеж, одновременно представляющая интересы третьего лица – МКП «ВЖКК» по доверенностям Борзикова А.Е. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Черечукина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Представляющая ее интересы по назначению судом адвокат Шишова И.Ю. против удовлетворения заявленных требований возражала.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Управы Советского района городского округа г.Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, 3-го лица Борзиковой А.Е., показания свидетелей ФИО3, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, общежитие, расположенное по адресу: <адрес> передано на баланс МУП «ВЖКК» (л.д.6,7).
 
    Согласно выписки из домовой книги, Черечукина Н.В., <данные изъяты>, зарегистрирован в указанном общежитии с 23.01.1995 года, ФИО1, <данные изъяты> зарегистрирован с 29.11.1999 года (л.д.11).
 
    В соответствии с требованиями ст. 47 ЖК РСФСР, которая действовала на момент регистрации Черечукиных в общежитии, ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
 
    Из справки МУП «ВЖКК» видно, что Черечукина заявления об открытии лицевого счета не подавала, лицевой счет не открывался, начисление и оплаты квартплаты и коммунальных услуг ею не производилось (л.д. 8). Также из сообщения ОАО1 на балансе которого до 2000 года числилось общежитие по <адрес>, следует, что никаких подтверждающих документов о проживании ответчика в указанном общежитии в архиве ОАО не имеется.
 
    В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшей на момент регистрации ответчика в общежитии, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно – бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что работает в общежитии по <адрес> с 2000 года, в настоящее время состоит в должности старшего техника, ранее должность называлась комендант общежития. Со всеми проживающими в общежитии знакома, поскольку занимается их вселением и выселением. Черечукина ей не знакома, она ее никогда в общежитие не вселялась, почтовая корреспонденция на ее имя не приходит, квитанции по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на ее имя не выписываются. Комната Черечукиной не выделялась, каких-либо вещей ей не выдавалось.
 
    Свидетель ФИО2 пояснила, что проживает в данном общежитии с 1993 года, знает всех жильцов в общежитии. Черечукина Н.В. в общежитии не проживает и никогда в него не вселялась.
 
    Данные показания свидетелей подтверждаются актами от 10.12.2013 года и от 16.01.2014 года, из которых усматривается, что с момента передачи общежития по <адрес> на баланс МКП «ВЖКК» и по настоящее время, Черечукина Н.В. и ее <данные изъяты> ФИО1 в общежитии не проживали (л.д.12,13).
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Черечукина Н.В. и ФИО1, <данные изъяты>, не приобрели право пользования жилым помещением, так как в общежитие они никогда не вселялись и не проживали в нем, оплату жилья и коммунальных услуг не производили.
 
    Таким образом, исковые требования администрации городского округа г. Воронеж нашли свое подтверждение в судебном заседании, и суд считает их подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Черечукину Н.В., <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, не приобретшими право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном в <адрес> со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                         П.В.Надточиев
 
    Мотивированное решение составлено 13.03.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать