Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-541/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 26 мая 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Бажановой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-541/14 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Самарское отделение <Номер обезличен> к Тольской О.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании заемных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Самарское отделение <Номер обезличен> обратилось в суд с иском к Тольской О.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании заемных денежных средств.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение <Номер обезличен> не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Из искового заявления следует, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Тольской О.Н. <Дата обезличена> заключен кредитный договор № <Номер обезличен> В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлены денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей сроком до <Дата обезличена> под <Данные изъяты> % годовых. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита, однако заемщик не выполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждено историей операций. Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени обязательства ответчика не исполнены. Просят взыскать в пользу истца с ответчика Тольской О.Н. с учетом уточнения иска сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, в том числе неустойка за просроченные проценты - <Данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <Данные изъяты> руб, просроченный основной долг - <Данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> руб.
Ответчик Тольской О.Н. иск признала, пояснила, что она является заемщиком по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Ей ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение № <Номер обезличен>, были предоставлены денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей сроком <Дата обезличена> года, под <Данные изъяты> процентов годовых, за пользование которыми она обязана была ежемесячно уплачивать проценты и погашать сумму основного долга, ежемесячно. Сначала она регулярно оплачивала сумму долга и проценты. Потом у нее начались проблемы с работой, в связи с этим у нее было трудное финансовое положение, поэтому образовалась задолженность. В настоящее время она устроилась на работу. Она согласна по мере возможности погашать образовавшуюся задолженность.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с Кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тольской О.Н., последней предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <Данные изъяты> рублей на цели личного потребления, сроком на <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты> % годовых за пользование кредитными средствами (л.д. 10).
Факт перечисления истцом денежных средств ответчику подтвержден выпиской из истории кредита (л.д.5-9).
Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
Из требования ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Тольской О.Н. предложено досрочно выплатить задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 17).
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> на <Дата обезличена> задолженность составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе неустойка за просроченные проценты - <Данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <Данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <Данные изъяты> рублей.
На основании ст.4.2.3. Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п. 4.3.4 по требованию кредитора заемщик обязуется досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора. Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым по соглашению сторон с даты, следующей за датой его подписания сторонами (п.5.1,5.2).
В соответствии с графиком платежей по кредиту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.16) ежемесячный платеж составляет <Данные изъяты> рублей.
В соответствии с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (л.д.14) при несвоевременной оплате по основному долгу взимается неустойка <Данные изъяты> % за каждый день и по процентам <Данные изъяты> % за каждый день (п.3). С данными условиями и примерным графиком платежей ответчик была ознакомлена, что подтверждено его подписью.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Тольской О.Н. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства Тольской О.Н. допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла ее обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении данного договора.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д.3), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,811 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Самарское отделение <Номер обезличен> к Тольской О.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании заемных денежных средств.
Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тольской О.Н..
Взыскать с Тольской О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Самарское отделение № <Номер обезличен> дата регистрации <Дата обезличена>, ИНН <Номер обезличен>, сумму задолженности в размере <Данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, а всего <Данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Чапаевского городского суда Законов М.Н.