Решение от 10 июня 2014 года №2-541/14

    Дело № 2-541/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                                                           город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                             Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                      Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Маликову Равшанбеку Мадаминжановичу о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Маликову Р.М. и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 05 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из: просроченного основного долга в сумме *** руб. 12 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 12 коп., неустойки в сумме *** руб. 81 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Место жительства ответчика суд не установил. Представлявший его интересы по назначению суда адвокат Шабурников Е.С. в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд установил, что ДАТА ответчик заключил с истцом указанный в иске кредитный договор на сумму в *** руб. под 25,5 % годовых на срок в 60 месяцев с внесением ежемесячных платежей не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.07-13).
 
    Согласно представленному на л.д.17 лицевому счету ответчика указанная сумма кредита была перечислена истцом ответчику, таким образом, истец обязательства перед ним исполнил.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора ответчик обязался при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом выплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
 
    На л.д.17 представлена выписка из лицевого счета ответчика, а на л.д.04-06 - расчет его задолженности, согласно которым ответчик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что согласно п. 4.2.3 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов, неустойки.
 
    На момент рассмотрения иска задолженность ответчика по кредитному договору составила указанную в иске сумму.
 
    Судом перепроверен расчет начисления процентов и неустойки по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом х 100 % : 360, расчеты задолженности признаны верными.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 05 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из: просроченного основного долга в сумме *** руб. 12 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 12 коп., неустойки в сумме *** руб. 81 коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 52 коп. - уплаченную при подаче иска государственную пошлину (л.д.02).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Маликова Равшанбека Мадаминжановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 05 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из: просроченного основного долга в сумме *** руб. 12 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 12 коп., неустойки в сумме *** руб. 81 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 52 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.
 
    Председательствующий:                                              С.Н. Артемьев