Решение от 04 июня 2013 года №2-541/13

                        Дело № 2-541/13
 
Заочное решение
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Пестрецы                                             04 июня 2013 года
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибрахманов Д.А.,
 
    с участием прокурора Плющев И.Е.,
 
    представителя третьего лица Приволжского Управления Ростехнадзора Шмургалкин С.П..,
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения,
 
установил:
 
    Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений - <данные изъяты> прудов, указывая на то, что в ходе проведения проверки, прокуратурой выявлены нарушения Исполнительным комитетом Шигалеевского сельского поселения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений не разработана и не утверждена в установленном порядке декларация безопасности гидротехнического сооружения.
 
    Наличие указанных нарушений и отсутствие со стороны руководства Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ действенных мер направленных на их устранение, может повлечь за собой негативные последствия для неопределенного круга лиц, в том числе жителей этой местности, а также для окружающей природной среды и самих гидротехнических сооружений. По этой причине прокурор просит обязать Исполнительный комитет Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить преддекларационное обследование гидротехнических сооружений - <данные изъяты> прудов, расположенных в <адрес> и <адрес> оформив акты преддекларационного обследования гидротехнических сооружений, составленных по форме, утвержденной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    В судебное заседание прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Исполнительного комитета Шигалеевского сельского поселения в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, и суд, с согласия прокурора, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебном заседании требования иска поддержал, просил его так же удовлетворить.
 
    Выслушав объяснения прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и эксплуатирующая организация обязаны обеспечивать соблюдение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений при их строительстве, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, ремонте, реконструкции, консервации, выводе из эксплуатации и ликвидации.
 
    Согласно п. 4 Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 ноября 1998 года №1303, декларация безопасности является основным документом, обосновывающим безопасность гидротехнических сооружений, их соответствие критериям безопасности, проекту, действующим техническим нормам и правилам, а также определяющим характер и масштаб возможных аварийных ситуаций и меры по обеспечению безопасной эксплуатации.
 
    Согласно п. 8.1 Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 ноября 1998 года № 1303, к декларации безопасности прилагается акт преддекларационного обследования гидротехнических сооружений, составленный участниками обследования по форме, утверждаемой Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    Согласно представленным суду документам, преддекларационное обследование гидротехнических сооружений - <данные изъяты> прудов в <адрес> и <адрес>, принадлежащих согласно выписке из реестра муниципальной собственности Шигалеевскому сельскому поселению Пестречинского муниципального района РТ, не проводилось.
 
    Представитель ответчика также не представил какие-либо доказательства в их проведении, либо о необоснованности исковых требований прокурора.
 
    Поэтому, исковое заявление Татарского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ об обязании осуществить преддекларационное обследование гидротехнических сооружений - <данные изъяты> прудов, расположенных в <адрес> и <адрес> и составить акты по форме утвержденной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, подлежит удовлетворению как основанное на законе и представленных доказательствах. Однако, ввиду недостаточности срока в течение которого истец просил обязать ответчика выполнить преддекларационное обследование, по мнению суда, исходя из принципа разумности, увеличивает этот срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Обязать исполнительный комитет Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить преддекларационное обследование гидротехнических сооружений - <данные изъяты> прудов, расположенных в <адрес> и <адрес> и составить акт по форме утвержденной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: