Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 2-540/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 2-540/2019
Именем Российской Федерации
09 апреля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Синельниковой Т.В. при секретаре Поляковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Мухаметшиной Г. В. к Аторакалян В. Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данная квартира была приватизирована ею 06.11.1993г. С 05.05.1999г. ответчик был зарегистрирован в данной квартире по его просьбе. Но в этом же год, ответчик выехал за пределы Забайкальского края в <адрес> на постоянное место жительства и больше никогда не приезжал. В квартире нет его вещей, коммунальные платежи он не оплачивает, приехать в Забайкальский край не может так как требуются большие денежные затраты. С ответчиком истица состоит в дальних родственных отношениях. На данный момент она намерена продать квартиру, но регистрация ответчика препятствует этому.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истица Мухаметшина Г.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Федорова С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддерживает.
Ответчик Аторакалян В.Х. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, на адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признание исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, заслушав пояснения представителя истицы, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице Мухаметшиной Г.В., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.04.2017г. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 06.11.1993г.
В соответствии со справками N 220 и 221 от 18.03.2019г., выданными главой администрации сп "Шишкинское" ответчик Аторакалян В.Х. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 05.05.1999г., по данному адресу не проживает с 1999г.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательство, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что ответчик не проживает в квартире совместно с собственником жилого помещения, членом его семьи не является, он утратил право пользования жилым помещением.
С утратой права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятии с граждан РФ с регистрационного учета.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцами таких требований не заявлено.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Аторакалян В. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
