Решение от 17 марта 2014 года №2-540/2014

                                                                                                                                   К делу № 2-540/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «17» марта 2014 г.                                                                  г. Усть-Лабинск                               
 
    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего      Салалыкина К.В.
 
    ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района                 Степановой Р.Е.
 
    третьих лиц Аванесова Л.А., Ерина С.И., Тимко С.В., Кучеренко А.В., Ботвинова Л.М., Кострикиной А.В., Поповой Г.В., Колесниковой О.А., Букариновой В.М.
 
    при секретаре        Федоренко Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Усть - Лабинского района к ООО «Русь» об обязании выплатить сумы, причитающиеся работникам при увольнении в связи с ликвидацией организации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Усть - Лабинского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Русь» об обязании выплатить сумы, причитающиеся работникам при увольнении в связи с ликвидацией организации, в котором указано, что прокуратурой района в связи с жалобой работников ООО «Русь» проведена проверка соблюдения трудового законодательства. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Русь» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, которое определением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлено на срок 6 месяцев, конкурсным управляющим назначен Денисенко Д.В.. В ходе проверки установлено, что ООО «Русь» в апреле-мае 2013 г. были прекращены трудовые договоры в связи с ликвидацией предприятия с Поповой Г.В., Кучеренко А.В., Ериным С.И., Ботвиновым Л.М., Колесниковой О.А., Букариновой В.М., Аванесовым Л.М., Тимко С.В., Курбаленко Т.А., Кострикиной А.В., Байдан Г.А.. Однако, в нарушение законодательства выплата всех сумм, причитающихся работнику при увольнении до настоящего времени не произведена. Согласно справкам руководителя и главного бухгалтера ООО «Русь» организация имеет задолженность перед заявителями в сумме <данные изъяты> руб., а именно: перед Аванесовым Л.А. - 40321,90 руб., перед Букариновой В.М. - 44743,15 руб., перед Колесниковой О.А. - 37382,42 руб., перед Кострикиной А.В. - 22697,80 руб., перед Ботвиновым Л.М. - 91294,03 руб., перед Кучеренко А.В. - 22805,31 руб., перед Поповой Г.В. - 36095,71 руб., перед Курбаленко Т.А. - 31927,37 руб., перед Тимко С.В. - 54883,20 руб., перед Байдан Г.А. - 22697,80 руб., перед Ериным С.И. - 24831,61 руб. (часть долга погашена). ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 270 Усть-Лабинского района были вынесены судебные приказы о взыскании с ООО «Русь» в пользу вышеуказанных работников задолженности при увольнении. На основании определений мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ данные судебные приказы отменены. Просит суд обязать ООО «Русь» выплатить суммы, причитающиеся работникам при увольнении в связи с ликвидацией организации в общей сумме 429680,30 руб.: Аванесову Л.А. - 40321,90 руб., Букариновой В.М. - 44743,15 руб., Колесниковой О.А. - 37382,42 руб., Кострикиной А.В. - 22697,80 руб., Ботвинову Л.М. - 91294,03 руб., Кучеренко А.В. - 22805,31 руб., Поповой Г.В. - 36095,71 руб., Курбаленко Т.А. - 31927,37 руб., Тимко С.В. - 54883,20 руб., Ерину С.И. - 24831,61 руб., Байдан Г.А. - 22697,80 руб..
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района Степанова Р.Е. поддержала исковое заявление и просит суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Русь» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В судебном заседании третьи лица Аванесов Л.А., Ерин С.И., Тимко С.В., Кучеренко А.В., Ботвинов Л.М., Кострикина А.В., Попова Г.В., Колесникова О.А., Букаринова В.М. поддержали исковые требования прокурора и просят суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Третье лицо Курбаленко Т.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
 
    Третье лицо Байдан Г.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
 
    Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
 
    Как следует из справок ООО «Русь», подписанных руководителем и главным бухгалтером, задолженность Аванесову Л.А. по выплате заработной платы ДД.ММ.ГГГГ г. и социальная выплата составляет 40321,90 руб.; Букариновой В.М. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 44743,15 руб.; Колесниковой О.И. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. - 37382,42 руб., Кострикиной А.В. задолженность по выплате заработной платы за март-апрель 2013 г. - 22697,80 руб., Кучеренко А.В. задолженность по выплате заработной платы за март 2013 г. и социальная выплата составляет 22805,31 руб., Поповой Г.В. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 36095,71 руб., Курбаленко Т.А. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. и социальная выплата составляет 31927,37 руб., Тимко С.В. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. составляет 54883,20 руб., Байдан Г.А. задолженность по выплате заработной платы за март-апрель 2013 г. составляет 22697,80 руб.. Кроме того, как следует из бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ г., адресованной зам.прокурора Усть-Лабинского района, предприятие ООО «Русь» имеет не погашенную задолженность: задолженность перед Ериным С.И. составляет 85353,58 руб., задолженность перед Ботвиновым Л.М. - 91294,03 руб..
 
    В судебном заседании было установлено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русь» выплатило Ерину С.И. 60521,97 руб..
 
    Представителем ответчика был представлен отзыв на исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района к которому была приложена копия докладной конкурсному управляющему ООО «Русь» от ликвидатора, согласно которой указанным ниже лицам справки по задолженности по заработной платы выданы ошибочно: Аванесову Л.А. - 40321,90 руб., Букаринова В.М. - 44743,15 руб., Колесникова О.А. - 37382,42 руб., Кострикиной А.В. - 22697,80 руб., Ботвинов Л.М. - 91294,03 руб., Кучеренко А.В. - 22805,31 руб., Попова Г.В. - 36095,71 руб., Курбаленко Т.А. - 31927,37 руб., Тимко С.В. - 54883,20 руб., Байдан Г.А. - 22697,80 руб.. ООО «Русь» задолженности по заработной плате перед указанными лицами не имеет.
 
    Вместе с тем, данную докладную суд не может принять во внимание, так как она противоречит платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО5 была частично выплачена задолженность по заработной плате. Следовательно, на момент написания данной докладной ООО «Русь» имело задолженность перед работниками по заработной плате.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Кроме того, представителем ответчика не были представлены доказательства, подтверждающие, что заработная плата была выплачена всем работникам и ООО «Русь» не имеет задолженности по заработной плате (приказ о приеме на работу и об увольнении, расчетные листы по заработной плате, документы подтверждающие получение работниками заработной платы).
 
    На основании изложенного, суд считает, что требование прокурора Усть-Лабинского района законно и обоснованно и не противоречит действующему законодательству, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
 
    В связи с тем, что прокурор Усть-Лабинского района освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление прокурора Усть - Лабинского района к ООО «Русь» об обязании выплатить сумы, причитающиеся работникам при увольнении в связи с ликвидацией организации- удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Русь» выплатить суммы, причитающиеся работникам при увольнении в связи с ликвидацией организации в общей сумме 429680 (четыреста двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 30 копеек: Аванесову Левону Артемовичу - 40321,90 руб., Букариновой Валентине Михайловне - 44743,15 руб., Колесниковой Ольге Александровне - 37382,42 руб., Кострикиной Антонине Васильевне - 22697,80 руб., Ботвинову Леониду Михайловичу - 91294,03 руб., Кучеренко Александру Васильевичу - 22805,31 руб., Поповой Галине Владимировне - 36095,71 руб., Курбаленко Татьяне Александровне - 31927,37 руб., Тимко Сергею Владимировичу - 54883,20 руб., Ерину Сергею Ивановичу - 24831,61 руб., Байдан Галине Александровне - 22697,80 руб..
 
    Взыскать с ООО «Русь» в доход государства госпошлину в сумме 7496 (семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 80 копеек.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы в течении трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца с момента его вынесения.
 
 
    Председательствующий: