Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-540/2014
№ 2-540/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ленск Республики Саха (Якутия) «25» апреля 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Курочкиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Самоцвет» к Лаврентьевой А.В. и Карих С.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
[ДАТА] между КПК «Самоцвет» и заемщиком Лаврентьевой А.В. был заключен договор денежного займа № ___ на сумму ___ рублей сроком на ___ месяца под ___ % годовых.
Ответчик не производит платежей, предусмотренных графиком погашения займа.
По состоянию на [ДАТА] общая задолженность Лаврентьевой А.В. составляет ___ рублей.
Истец просит взыскать с Лаврентьевой А.В. и поручителя Карих С.С. солидарно общую сумму задолженности по займу в размере ___ рублей; государственную пошлину в размере 2801,62 рубль; расходы на оплату услуг представителя в размере ___ рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что [ДАТА] между КПК «Самоцвет» и заемщиком Лаврентьевой А.В. был заключен договор денежного займа № ___ на сумму ___ рублей сроком на ___ месяца под ___ % годовых.
Получение ответчиком денежной суммы в указанном размере подтверждается распиской –обязательством № ___ от [ДАТА], подписанной собственноручно Лаврентьевой А.В.
Как видно из кредитного договора № ___ от [ДАТА], погашение кредита и уплата компенсации за пользование кредитом должна производиться ежемесячно.
Ответчик не производит платежей, предусмотренных графиком погашения займа.
Истцом ___ 2014 года ответчику было направлено требование погашения текущей задолженности, но ответчиком требование проигнорировано.
Согласно расчетам, сумма основного долга по займу составляет ___ рубля, по компенсации за пользование займом – ___ рублей, по членским, целевым взносам – ___ рублей, пеня за просрочку – ___ рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика был заключен договор поручительства № ___ от [ДАТА] с Карих С.С.
В соответствии с п.п. ___., ___, ___-___ указанного договора поручительства поручитель Карих С.С. солидарно с заемщиком Лаврентьевой А.В. отвечают перед КПК «Самоцвет» за выполнение заемщиком условий договора займа, в том же объеме, включая уплату процентов за пользование займом и пеню за просрочку платежей.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного деля возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. ___ договора займа предусмотрено досрочное взыскание задолженности с заемщика оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и суммы неустойки. Пунктом ___ договора предусмотрено, что иски, возникающие в результате спора, разрешаются по месту нахождения Займодавца.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг представителя в размере ___ рублей подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2801,62 рубль.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Самоцвет» к Лаврентьевой А.В. и Карих С.С. удовлетворить.
Взыскать с Лаврентьевой А.В. и Карих С.С. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Самоцвет» общую сумму задолженности по договору займа размере ___ (___) рублей ___ копеек; государственную пошлину в размере 2801 (две тысячи восемьсот один) рубль 62 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере ___ (___) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: п/п Н.Г. Аммосов
Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов
