Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-540/2014
Дело № 2-540/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пенза 6 августа 2014 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сивухо Т.Н.
при секретаре Петровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Елены Алексеевны к администрации Богословского сельсовета Пензенского района о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Шаповалова Е.А. в лице представителя по доверенности Ф.И.О.6 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование исковых требований, что (Дата) умерла ее мать Ф.И.О.1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <...>.
Указывает, что она является наследницей первой очереди по закону после смерти матери, других наследников не имеется.
Также указала, что при жизни Ф.И.О.1 пользовалась спорным земельным участком.
Ссылаясь на нормы законодательства, просила включить данный земельный участок в состав наследственной массу после смерти Ф.И.О.5, умершей (Дата) года, и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.
Истец Шаповалова Е.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. На основании заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.6 исковые требования подержала, дополнительно пояснила, что фактически истец вступила в наследственные права после смерти матери Ф.И.О.1, поскольку получила свидетельство о праве на наследство по закону (Дата) на другое наследственное имущество.
Дополнительно пояснила, что вышеуказанный земельный участок принадлежал матери истца на праве бессрочного (постоянного) пользования землей и был зарегистрирован за умершей по похозяйственной книге. После смерти матери истец фактически вступила в права пользования спорным земельным участком и дополнительно просила в судебном заседании установить факт принятия Шаповаловой Е.А. наследства после смерти Ф.И.О.1
Представитель ответчика - администрации Богословского сельсовета Пензенского района в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления Глава администрации Ф.И.О.7 просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя администрации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
На основании ст. 130 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью, в связи с чем, суд признает администрацию Богословского сельского совета Пензенского района надлежащим ответчиком по настоящему иску.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.8 ФЗ «О введение в действие ч. 1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.
В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги, согласно записям в которой Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, принадлежал на момент смерти земельный участок, расположенный в <...>, общей площадью <...> кв.м.. Данный земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства бессрочно. Категория земель - земли населенных пунктов.
Согласно выписке из похозяйственной книги за период с (Дата) г., лицевой счет № №, Ф.И.О.1 числится главой хозяйства по адресу: <...>.
Суду представлен кадастровый паспорт от (Дата) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <...>, согласно которому площадь земельного участка из категории земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, составляет <...> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (Дата) сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, отсутствуют.
На основании исследованных документов судом в ходе судебного разбирательства установлено, что Ф.И.О.1 до момента смерти владела на праве бессрочного пользования земельным участком общей площадью <...> кв.м., расположенным по адресу: <...>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 246 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите го от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет право на оформление наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно представленным доказательствам наследником Ф.И.О.1 является ее дочь Шапошникова Е.А., других наследников судом не установлено, к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти Ф.И.О.1 обращалась только Шапошникова Е.А..
Согласно представленному свидетельству о смерти I-ИЗ № от (Дата) Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, умерла (Дата), о чем территориальным отделом ЗАГС г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области РФ составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).
Согласно выписки из похозяйственной книге, выданной администрацией Богословского сельсовета Пензенского района Ф.И.О.1 действительно постоянно проживала в <...>.
В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ф.И.О.9 (Дата), согласно которому наследницей к имуществу умершей Ф.И.О.1 является ее дочь Шаповалова Елена Алексеевна, (Дата) года рождения.
Представленные доказательства свидетельствуют, что Шаповалова Е.А. фактически приняла наследство и на земельный участок, который является предметом рассмотрения настоящего гражданского дела. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Шаповалова Е.А. фактически приняла наследство после смерти матери, получила свидетельство о праве на наследство по закону на другое имущество.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Приведенные выше доказательства подтверждают, что Ф.И.О.1 приобрела право бессрочного пользования земельным участком, в силу чего она имела право на получение земли в собственность бесплатно, однако данное право на земельный участок она при жизни не оформила.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд.
Спорный участок, общей площадью <...> кв.м., находящийся в бессрочном пользовании Ф.И.О.1 до дня ее смерти не отнесен законом к случаям запрета на предоставление в собственность.
И суд, давая оценку, приведенным стороной истца доводам, приходит к выводу, что у Ф.И.О.1 действительно возникло право постоянного /бессрочного/ пользования на спорный земельный участок, в связи с чем, она приобрела при жизни право собственности на земельный участок, однако свое право собственности при жизни не оформила в установленном законом порядке и земельный участок подлежит включения в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1
Представленные суду и исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом достаточными для удовлетворения иска и суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шаповаловой Елены Алексеевны к администрации Богословского сельсовета Пензенского района о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершей (Дата), земельный участок общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.
Установить факт принятия Шаповаловой Еленой Алексеевной наследства, открывшегося после смерти матери Ф.И.О.1, умершей (Дата), на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.
Признать за Шаповаловой Еленой Алексеевной право собственности в порядке наследования после смерти матери Ф.И.О.1 на земельный участок общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: