Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-540/2014
Дело № 2-540/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 15 июля 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.
с участием
представителя ответчика: адвоката Калмыковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Кокутенко Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов и пени в размере 215841 рубль 49 копеек,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на основании заключенного с банком кредитного договора от 28 декабря 2012 года № 774-35697416-810/12ф, Кокутенко Е.В. получила в банке кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей под 0,10 процентов в день сроком на 36 месяцев. Согласно п.3 договора ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, равными по сумме платежами в размере 6916 рублей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание счета заемщик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора. Кокутенко Е.В. с 28 июня 2013 года ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по заключенному договору, в связи с чем 21 апреля 2014 года ей было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до 30 апреля 2014 года, однако указанная сумма ответчиком не выплачена, в связи с чем истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 215841 рубль 49 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу 119849 рублей 66 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 19269 рублей 39 копеек; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 76722 рубля 44 копейки.
Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства /л.д. 45,56/.
Ответчик Кокутенко Е.В., извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства по указанному истцом адресу, в суд не явилась; направлявшиеся в ее адрес судебные извещения возвращены в суд с отметками «истек срок хранения»; телеграмма, направленная по месту жительства Кокутенко Е.В., возвращена в суд с отметкой «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» /л.д. 47, 50, 52/.
Адвокат Калмыкова О.В., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, иск не признала, поскольку причины неуплаты Кокутенко Е.В. долга и процентов неизвестны.
Огласив исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с кредитным договором № 774-35697416-810/12ф от 28 декабря 2012 года, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кокутенко Е.В., Банк предоставил Заемщику Кокутенко Е.В. кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей сроком на 36 месяцев под 0,10 процента в день; а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, равными по сумме платежами в размере 6916 рублей /л.д. 5-7/.
Согласно мемориальному ордеру № 266689259 от 28 декабря 2012 года денежные средства в размере 150000 рублей были предоставлены банком в распоряжение Кокутенко Е.В. путем перечисления их на счет заемщика /л.д. 12/.
Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету просрочки основной задолженности, указывающей на наличие просроченной задолженности с 28 июня 2013 года /л.д. 15-16/.
В п.п. 5.2, 5.2.1 заключенного сторонами кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
В соответствии с представленным истцом расчетом основного долга и процентов за пользование кредитом по заключенному с Кокутенко Е.В. кредитному договору № 774-35697416-810/12ф с 29 июня 2013 года ответчику начислена просроченная задолженность, которая по состоянию на 13 мая 2014 года составила 215841 рубль 49 копеек, включая проценты за кредит в размере 76722 рубля 44 копейки /л.д.19-20/.
На основании п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый день просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
В соответствии с вышеуказанным пунктом кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с 29 июня 2013 года производил начисление Кокутенко Е.В. пени на сумму просроченной задолженности, расчет которой представил в дело. Согласно данному расчету размер пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа за период с 29 июня 2013 года по 13 мая 2014 года составил 81887 рублей 52 копейки, на погашение которой банком направлено 5165 рублей 08 копеек, оставшаяся сумма пени составляет 76722 рубля 44 копейки /л.д. 20/.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
21 апреля 2014 года, до истечения срока договора, кредитор направил по указанному Кокутенко Е.В. адресу требование о досрочном, в срок до 30 апреля 2014 года, погашении кредитной задолженности с учетом начисленных, но неуплаченных процентов, неустойки, и иных неисполненных платежей, предусмотренных договором, составляет 172565 рублей 59 копеек /л.д. 17-18/.
Как усматривается из искового заявления после направления ей указанного требования просроченный основной долг, просроченные проценты и пени ответчик не погасила, в график платежей не вошла, вопрос о предоставлении отсрочки в погашении кредита с банком не решила, за оспариванием расчета задолженности к истцу не обратилась.
Зная о неисполненных обязательствах перед банком, возможности предъявления иска о досрочном взыскании просроченных основного долга и процентов, а также о взыскании пени, ответчик за урегулированием предъявленных к ней претензий в банк не обратилась, имеющуюся задолженность не погасила.
В соответствии с требованиями статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчик, являясь дееспособным гражданином, осознанно приняла на себя кредитные обязательства, подписала кредитный договор, соответственно обязана исполнять взятые на себя обязательства.
С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № 774-35697416-810/12ф от 28 декабря 2012 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кокутенко Е.В., взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 215841 рубль 49 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с Кокутенко Е.В. в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 774-35697416-810/12ф от 28 декабря 2012 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кокутенко Е.В..
Взыскать с Кокутенко Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 225199 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 119849 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 19269 рублей 39 копеек; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 76722 рубля 44 копейки, возврат госпошлины - 9358 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/ И.В. Степанова
