Решение от 25 апреля 2014 года №2-540/2014

    Дело №2-540/2014         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
 
    при секретаре Астафьевой О.А.
 
    с участием представителя истца Абашевой Е.М.
 
    ответчика Петухова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Петухову П. В. о взыскании расходов на обучение,
 
у с т а н о в и л:
 
    .... в суд обратилось ОАО «Российские железные дороги» с иском к Петухову П.В. о взыскании расходов на обучение в сумме .... руб. .... коп. Исковые требования истцом уменьшены до суммы .... руб. .... коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
 
    Представитель истца Абашева Е.М. на исковых требованиях настаивает с учетом уменьшения суммы.
 
    Ответчик Петухов П.В. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, является правом ответчика.
 
    При принятии судом признания иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При разрешении вопроса о взыскании уплаченной истцом государственной пошлины, суд исходит из следующего. Истцом произведена оплата государственной пошлины от суммы иска .... руб. .... коп., в размере .... руб. .... коп.
 
    Ответчиком частичная оплата задолженности произведена до обращения истца в суд, что видно из расчетного листка за .... г. и квитанции от .... Иск к рассмотрению судом принят .... г.
 
    Таким образом, суд исчисляет государственную пошлину, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от взыскиваемой суммы .... руб. .... коп., что составит .... руб. .... коп. (800 руб. + 3 % от суммы, превышающей 20 000 руб., что установлено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает .... руб. .... коп. ....
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    взыскать с Петухова П. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» .... рублей .... коп., из них в возмещение расходов на обучение .... руб. .... коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины .... руб. .... коп.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
 
Судья: Е.А. Шакирзянова