Решение от 05 июня 2014 года №2-540/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
Именем   Российской Федерации
 
        <ДАТА>.                                                          <АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области     Щекурина Л.А.
 
    при секретаре                   Тесленко И.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челябэнергосбыт» к Атаевой Наталье Григорьевне, Атаеву Антону Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
            ОАО «Челябэнергосбыт» обратилось  в суд с исковым заявлением к  Атаевой Н.Г., Атаеву А.В. о солидарном взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3 906 руб. 61 коп., судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 400 руб.
 
            В обоснование исковых требований истец указал, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> проживают ответчики, которые являются потребителями электрической энергии. ОАО «Челябэнергосбыт»  осуществляло поставку электроэнергии абонентам в соответствии с договором энергоснабжения. Ответчики, будучи обязанными своевременно оплачивать потребленную электроэнергию, свои обязанности  исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у них образовалась задолженность в размере 3 906 руб. 61 коп., которая до настоящего времени не оплачена. Сумма задолженности рассчитана на основании Постановления Государственного Комитета «ЕТО <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился с письменным заявлением, в котором просит  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Ответчики Атаева Н.Г., Атаев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. 
 
            В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
 
            Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> находится в общей долевой собственности Атаевой Н.Г., Атаева А.В. Собственником  ? доли в праве собственности на данную квартиру является Атаева Н.Г., собственником 1/3 доли - Атаев А.В., что  подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.23-26). В период образования задолженности ответчики были зарегистрированы в принадлежащем им жилом помещении, что подтверждается справкой (л.д.7), поквартирной карточкой (л.д.8).
 
            Истец, согласно учредительным документам (л.д.13-19) осуществлял поставку электроэнергии жильцам данного дома.
 
             Согласно копии лицевого счета (л.д.10) между  истцом и ответчиком Атаевой Н.Г. заключен договор энергоснабжения.
 
     В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
     Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
     Постановлением Комитета «Единый тарифный орган <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены тарифы на электрическую энергию для населения, в соответствии с которыми тариф за электроэнергию за 1 кВт.-ч с газовой плитой составил 2,41 руб.
 
              Из материалов дела следует, что в квартире ответчиков установлена газовая плита. По состоянию на <ДАТА3> по лицевому счету, открытому на имя ответчика Атаевой Н.Г., образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3 906 руб. 61 коп., которая до настоящего времени не оплачена.
 
         Расчет задолженности за электроэнергию, подлежащей уплате (л.д.12), произведен истцом верно, исходя из показаний счетчика (<ДАТА2>- 1032  кВт; <ДАТА3> - 2706 кВт), количества фактически принятой ответчиками электроэнергии  - 1 674 кВт (2706 - 1032), с применением тарифа за 1 кВт-час электроэнергии для граждан, проживающих в жилых помещениях, оборудованных газовой плитой - в размере 2,41 руб., за вычетом 53 кВт, оплаченных ответчиками  (1 674  - 53) х 2,41).
 
              Доказательств отсутствия  задолженности или ее иного размера ответчиками суду не представлено.
 
              Права и обязанности собственника жилого помещения и членов его семьи регламентируются нормами Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и Жилищного кодекса (далее ЖК).
 
              В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ- собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
              Согласно ст.ст.153, п. 4 ст. 154, п.1 ст. 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение, ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ,  электричество,  тепловая энергия и другие услуги) взимаются помимо квартирной платы по утвержденным  в установленном порядке тарифам.
 
             В силу ч.1 ст.292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. К членам семьи собственника относятся его супруг, дети, родители, а также иные граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении в порядке и на условиях предусмотренных жилищным законодательством.
 
             Таким образом, суд считает, что заявленные ОАО «Челябэнергосбыт» исковые требования к ответчикам основаны на нормах действующего законодательства.
 
          Судом разъяснялись ответчикам правила гражданского судопроизводства, предусмотренные ст.ст.56, 57  ГПК РФ, однако ответчики не представили достоверных и допустимых доказательств исполнения возложенной на них законом  обязанности по оплате за потребленную электроэнергию, а также о наличии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства.
 
              На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ОАО «Челябэнергосбыт» о солидарном взыскании с Атаевой Н.Г., Атаева А.В. задолженности  за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3 906 руб. 61 коп. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
              Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., которые, в соответствии со ст.88  ГПК РФ являются  судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5).
 
              В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных истцом требований имущественного характера,  суд  считает  возможным взыскать  в пользу истца с ответчиков судебные расходы  в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере 200 руб. с каждого (400 : 2).
 
                Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56,  194-198, 233-235  ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
          Исковые требования ОАО «Челябэнергосбыт» к Атаевой Наталье Григорьевне, Атаеву Антону Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить полностью.
 
          Взыскать солидарно с Атаевой Натальи Григорьевны, Атаева Антона Владимировича в пользу ОАО «Челябэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3 906 (три тысячи девятьсот шесть) руб. 61 коп.
 
            Взыскать в пользу  ОАО «Челябэнергосбыт» с Атаевой Натальи Григорьевны, Атаева Антона Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. с каждого.
 
           Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, его вынесший, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
           Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  в течение месяца по истечении подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление  подано, -  в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        Л.А.Щекурина