Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-540/2014
Дело № 2-540/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
25 августа 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Мячиной С.А. к Ловчагиной В.И. и администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Мячина С.А. обратилась в суд с иском к Ловчагиной В.И. и администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На судебные заседания, назначенные на 21 и 25 августа 2014 года, истец и её представитель по ордеру Фролова М.С. не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела.
Ответчик Ловчагина В.И. в судебные заседания не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела. В заявлении, адресованном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области Пахомов Д.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и её представитель по ордеру Фролова М.С. не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Представитель администрации администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Ловчагина В.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась в суд, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
А потому, согласно, указанной процессуальной норме заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным полностью возвратить истице уплаченную ею государственную пошлину в размере ...
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Мячиной С.А. к Ловчагиной В.И. и администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Мячиной С.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Мячиной С.А., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Мячиной С.А. государственную пошлину в сумме ..., уплаченную ею при подаче иска.
Определение может быть обжаловано в части возвращения государственной пошлины в пятнадцатидневный срок в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
