Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-540/2014
Дело № 2-540/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Таврический районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейник А.А. к Администрации Таврического муниципального района <адрес>, Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Олейник А.А. обратился в суд с иском к Администрации Таврического муниципального района <адрес>, Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В судебное заседание истец Олейник А.А., не явился, о причинах неявки суду им не сообщено, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков Администрации Таврического муниципального района <адрес>, Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие независимо от даты рассмотрения, по предмету заявленных требований возражений не имеют (л.д. 28, 39).
Третье лицо нотариус по Таврическому муниципальному округу МИБ в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по предмету заявленных требований возражений не имеет (л.д.25).
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, в лице ТО Управления Росреестра Таврического МР <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Истец Олейник А.А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, не явился, извещен надлежаще (л.д. ____).
По вторичному вызову на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не предъявлено (л.д. ___).
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Олейник А.А. к Администрации Таврического муниципального района <адрес>, Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Определение может быть судом отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ф. Гусарский