Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-540/2013год.
Дело № 2-540/2013 год.
Определение
с. Пестрецы 04 июня 2013 года
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
с участием прокурора Плющев И.Е.,
представителя ответчика - руководителя исполнительного комитета Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Ахметзянов И.Р.,
представителя третьего лица Приволжского Управления Ростехнадзора Шмургалкин С.П.
при секретаре Потаповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения,
установил:
Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно копии решения Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора Пестречинского района РТ в защиту интересов неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ, которым суд обязал Исполнительный комитет Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ до ДД.ММ.ГГГГ:
- разработать декларацию безопасности гидротехнического сооружения, обеспечить контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения;
- получить разрешение на эксплуатацию гидротехнического сооружения;
- обеспечить финансирование мероприятий по эксплуатации гидротехнического сооружения;
- заключить договор на техническое обслуживание гидротехнического сооружения;
- провести ремонт задвижек донного водоспуска.
Поэтому, по мнению суда, гражданское дело по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения подлежит прекращению производством ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами решения суда.
Руководствуясь статьями 220,224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
Указать Татарскому природоохранному межрайонному прокурору о том, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: