Определение от 04 июня 2013 года №2-540/2013год.

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-540/2013год.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                   Дело № 2-540/2013 год.
 
                       Определение
 
    с. Пестрецы                                         04 июня 2013 года
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
 
    с участием прокурора Плющев И.Е.,
 
    представителя ответчика - руководителя исполнительного комитета Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Ахметзянов И.Р.,
 
    представителя третьего лица Приволжского Управления Ростехнадзора Шмургалкин С.П.
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения,
 
                                        установил:
 
    Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
 
    Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Согласно копии решения Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора Пестречинского района РТ в защиту интересов неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ, которым суд обязал Исполнительный комитет Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ до ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - разработать декларацию безопасности гидротехнического сооружения, обеспечить контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения;
 
    - получить разрешение на эксплуатацию гидротехнического сооружения;
 
    - обеспечить финансирование мероприятий по эксплуатации гидротехнического сооружения;
 
    - заключить договор на техническое обслуживание гидротехнического сооружения;
 
    - провести ремонт задвижек донного водоспуска.
 
    Поэтому, по мнению суда, гражданское дело по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения подлежит прекращению производством ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами решения суда.
 
    Руководствуясь статьями 220,224 и 225 ГПК РФ, суд
 
             определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Шалинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
 
    Указать Татарскому природоохранному межрайонному прокурору о том, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать