Решение от 05 июня 2013 года №2-540/2013г.

       Дело № 2-540/2013г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2013 года                                                                                                     г.Баймак РБ
 
           Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А. Я.,
 
    при секретаре Сиражитдиновой А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к Первичной профсоюзной организации опытно-производственного хозяйства «____» Общероссийского общественного объединения «Профсоюз работников АПК РФ» о признании первичной профсоюзной организации опытно-производственного хозяйства «____» Общероссийского общественного объединения «Профсоюз работников АПК РФ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что первичная профсоюзная организация опытно-производственного хозяйства «____» Общероссийского общественного объединения «Профсоюз работников АПК РФ» (далее - Общественная организация) зарегистрирована Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан ____ (выписка из ЕГРЮЛ от ____), адрес (место нахождения): ____.
 
    Как указывает истец, целями деятельности общественной организации являются: защита социально-трудовых прав и интересов своих членов, участие социальных программ, обеспечивающих агропромышленного комплекса, отстаивание интересов молодежи, женщин, ветеранов войн и труда, малообеспеченных семей. В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 147, на Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - Управление) возложена функция принятия решения о государственной регистрации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных, региональных и местных общественных объединений и их структурных подразделений, местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территории Республики Башкортостан, религиозных учреждений и организаций, образованных указанными централизованными религиозными организациями, иных некоммерческих организаций, а также функция контроля за ними.
 
    Также истец указывает, что в ходе ревизии учетного регистрационного дела № ____ . а установлено, что Общественная организация не исполняет предусмотренную ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» обязанность ежегодно представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующегоруководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.Так, ____ года и ____ года Управлением в адрес Общественной организации направленопредупреждение за исх. №№ ____ и ____ о предоставлении отчетов о деятельностиобщественной организации за ____ гг. в срок до ____ года и ____ года соответственно. Направленныепредупреждения Общественной организацией не исполнены, информация о деятельности за ____ г.г. не представлена. Также в Управление не представлена информация о деятельности Общественной организации за 2011 год.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о неоднократном неисполнении Общественной организацией обязанности, установленной ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», согласно которому неоднократное непредставление в установленный срок вышеуказанных сведений является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной общественной организации.
 
    Истец указывает, что ____ года (вх. № ____) в Управление поступило обращение председателя Башкирской республиканской организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ с просьбой об исключении из единого государственного реестра юридических лиц Общественной организации в связи с прекращением ее деятельности.
 
    Истец обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан.
 
    Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности неявки, обсудив доводы искового заявления, с учетом того, что возражений против иска не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком не заявлено, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление в установленный срок вышеуказанных сведений является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной общественной организации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократного или грубого нарушения закона или иных правовых актов. В соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан, являясь государственным органом, обращающимся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:                                                  
 
    Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к Первичной профсоюзной организации опытно-производственного хозяйства «____» общероссийского общественного объединения «Профсоюз работников АПК РФ» о признании первичной профсоюзной организации опытно-производственного хозяйства «____» Общероссийского общественного объединения «Профсоюз работников АПК РФ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
 
    Признать Первичную профсоюзную организацию опытно-производственного хозяйства «____» Общероссийского общественного объединения «Профсоюз работников АПК РФ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:                                                   А. Я. Утарбаев