Решение от 20 марта 2013 года №2-540/2013г.

    Дело № 2-540/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2013года                    город Пенза
 
Октябрьский районный суд города Пензы
 
в составе
 
    председательствующего судьи Половинко Н.А.,
 
    при секретаре Калашниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) к Безруковой О. Н. , Безрукову С. А. , ООО «С-Про» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» <адрес> и ООО «С-Про» был заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи на пополнение оборотных средств. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на условиях кредитной линии с лимитом выдачи 1200000,00 (Один миллион двести тысяч руб. 00 коп.) на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.4. кредитного договора Заемщик имеет право на получение Траншей в рамках Неиспользованного лимита задолженности в период со дня подписания настоящего Договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Транши предоставляются в сроки, согласованные с Кредитором в порядке, изложенном в с. 4 настоящего Договора, при выполнении предварительных условий предоставления Кредита в соответствии с требованиями ст. 2 настоящего Договора. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 23 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму Основного долга со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата Основного долга в полном объеме ( включительно).(п.5.1) В соответствии с п. 10.1. кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы Просроченной задолженности по кредиту и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств. Обеспечением кредитных обязательств Заемщика перед Кредитором по настоящему договору является: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковым С. А. , договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковой О. Н. ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковой О. Н. , договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковым С. А. . Сумма кредита в размере 1200 000, 00 была предоставлена тремя траншами: ДД.ММ.ГГГГ – 800 000, 00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000, 00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000, 00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.     
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и произвести плату за кредит (проценты) в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами. В соответствии с п. 7.1.1. вышеуказанного кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком предоставленного кредита и уплаты причитающихся процентов при возникновении Просроченной задолженности по кредиту и/или Просроченной задолженности по процентам. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ООО «С-Про» нарушило сроки уплаты процентов и основного долга. В связи с этим, Заемщику и Поручителям были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «С-Про» перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет 1 066 854, 16 руб., из которых: сумма основного долга – 1 007 982, 01 руб.; проценты по кредиту – 34 288, 60 руб.; пени – 24 583, 55 руб.
 
    В настоящее время у ООО «С-Про» финансовые трудности, что является обстоятельствами существенно увеличивающими риск невозврата кредита и неуплаты процентов. В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика и Поручителя солидарно.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 363, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Экспресс-Волга» - Закрытое Акционерное Общество солидарно с ООО «С-Про», Безруковой О.Н. и Безрукова С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1066854 руб. 16 коп.; расходы по оплате государственной пошлины; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак ..., цвет ..., идентификационный номер №, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Безрукову С.А., установив начальную продажную стоимость заложенного автотранспортного средства, с которой начинаются торги, в размере 250040 рублей; обратить взыскание на ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак ..., цвет ..., идентификационный номер №, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Безруковой О.Н., установив начальную продажную стоимость заложенного автотранспортного средства, с которой начинаются торги, в размере 301466 рублей.
 
    Ранее представитель истца по доверенности Муромская Е.П. уточнила исковые требования и просила суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Экспресс-Волга» - Закрытое Акционерное Общество солидарно с ООО «С-Про», Безруковой О.Н. и Безрукова С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627739 руб. 38 коп.: основной долг 456476, 01 рублей; проценты -46 882, 48 рублей, пени 124380, 89 рублей, а также проценты, исходя из суммы основного долга в размере 456476,01 руб., по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) по доверенности Муромская Е.П. просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик Безрукова О.Н. и представитель ООО «С-Про» Безрукова О.Н. признали исковые требования АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО), в полном объеме, о чем представила суду подписанные ею заявления.
 
    Признавая исковые требования, ответчикиБезрукова О.Н. и представитель ответчика ООО «С-Про» Безрукова О.Н. указала, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, просила суд принять признание ею исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу.
 
    В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Безруков С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание иска представителем ответчика ООО «С-Про» и ответчиком Безруковой О.Н. сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее вменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» <адрес> и ООО «С-Про» был заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи на пополнение оборотных средств. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на условиях кредитной линии с лимитом выдачи 1200000,00 (Один миллион двести тысяч руб. 00 коп.) на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.4. кредитного договора Заемщик имеет право на получение Траншей в рамках Неиспользованного лимита задолженности в период со дня подписания настоящего Договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Транши предоставляются в сроки, согласованные с Кредитором в порядке, изложенном в с. 4 настоящего Договора, при выполнении предварительных условий предоставления Кредита в соответствии с требованиями ст. 2 настоящего Договора. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 23 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму Основного долга со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата Основного долга в полном объеме ( включительно)(п.5.1). В соответствии с п. 10.1. кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы Просроченной задолженности по кредиту и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    Обеспечением кредитных обязательств Заемщика перед Кредитором по настоящему договору является: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковым С. А. , договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковой О. Н. ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковой О. Н. , договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковым С. А. .
 
    Указанные договора составлены сторонами в письменной форме, подписан Заемщиком-залогодателем и от имени Кредитора лицом в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом, Кредитором и Заемщиком - залогодателем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем, его, условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
 
    Сумма кредита в размере 1200 000, 00 рублей была предоставлена тремя траншами: ДД.ММ.ГГГГ - 800 000, 00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 200 000, 00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - 200 000, 00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    В пункте 27 Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору, стороны договора определили, что кредит, предоставленный по вышеуказанному Кредитному договору обеспечивается:
 
    1)    Договор залога ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак ..., цвет ..., идентификационный номер № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковым С. А. .
 
    2)     Договор залога ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак ..., цвет ..., идентификационный номер № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковой О. Н. .
 
    3)    Поручительством физического лица,
 
    - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковой О. Н. ,
 
    - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Безруковым С. А. .
 
    Согласно п.1.2 договор поручительства № и № Безрукова О.Н. и Безруков С.А. несут солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком - ООО «С-Про» кредитного обязательства перед Банком.
 
    Заемщик свои обязательства перед Банком по ежемесячной уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии, за ведение ссудного счета, начиная с января 2013 года, исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п.7.1.1. Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, включая начисленные проценты, комиссии и неустойку, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение.
 
    Как следует из представленных суду материалов, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «С-Про», Безрукова С.А. и Безруковой О.Н. были направлены письма с требованием о полном досрочном погашении кредита ООО «С-Про» перед АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО). Однако ответчики задолженность не погасили.
 
    В судебном заседании на основании материалов дела было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному Кредитному договору составляет: 627739 руб. 38 коп., каких-либо доказательств свидетельствующих об уплате долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, ответчиками не представлено. Расчет задолженности произведен в соответствии с положениями кредитного договора, однако ответчики просят снизить размер неустойки до 10 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить подлежащую взысканию неустойку и удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в сумме 10000 рублей.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    На основании п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу п. 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно давшие поручительство отвечают между собой солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
        Согласно п.1.2 Договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Безрукова О.Н. и Безруков С.А. несут солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком - ООО «С-Про» кредитного обязательства перед Банком.
 
    Договоры поручительства каких-либо изъятий в объеме поручительства ответчиков Безруковой О.Н. и Безрукова С.А. не содержат и не оспорены в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о привлечении Безруковой О.Н. и Безрукова С.А. к солидарной ответственности по обязательству, вытекающему из неисполнения ООО «С-Про» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, в связи с чем на основании ст. ст. 307, 309, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков Безруковой О.Н., Безрукова С.А. подлежит взысканию сумма 513358,49 рублей: основной долг 456476, 01 рублей; проценты -46 882, 48 рублей, пени 10000 рублей.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в силу названной нормы закона подлежит расторжению.
 
    Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с пунктом 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.
 
    В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    Вместе с тем, согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Таким образом, учитывая, что в соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 456476,01 руб. или его соответствующей части по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8333 руб. 79 коп., в долевом порядке по 4166 руб. 79 коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) к Безруковой О. Н. , Безрукову С. А. , ООО «С-Про» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) и ООО «С-Про».
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «С-Про», Безруковой О. Н. , Безрукова С. А. в пользу АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513358,49 рублей: основной долг 456476, 01 рублей; проценты -46 882, 48 рублей, пени 10000 рублей.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «С-Про», Безруковой О. Н. , Безрукова С. А. в пользу АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 456476, 01 рублей или его соответствующей части по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «С-Про», Безруковой О. Н. , Безрукова С. А. в пользу АКБ «Экспресс-Волга» (ЗАО) в возмещение оплаты государственной пошлины по 4166, 79 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2013 года.
 
    Судья Н.А. Половинко