Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-540/2013
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к <ФИО3> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года между <ФИО4>» и <ФИО3> было заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита .
Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании , содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями - сумма кредитования составила 50000 рублей , проценты за пользование кредитом - 29, 90 % годовых . Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 06- го числа каждого месяца в размере 7970 рублей .
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время <ФИО3> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился с иском о принудительном взыскании задолженности.
Всего Банк просит взыскать с ответчика <ФИО3> 26179 рублей 25 копеек задолженности и расходы по госпошлине 890 рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался неоднократно. Судебное извещение возвращено по причине истечения срока хранения. Данное обстоятельство, суд расценивает, как нежелание ответчика получать корреспонденцию и являться в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях ,предусмотренных договором , а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что Банком был предоставлен ответчику <ФИО3> кредит в сумме 50000 рублей. Ответчик прекратил исполнение своих обязательств по возврату , в связи с чем образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 26179 рублей 25 копеек , а именно 19890 рублей 88 копеек по основному долгу , 998 рублей 33 копейки проценты, 2925 рублей 04 копейки неустойки, 2365 рублей комиссия за обслуживание счета .
Доказательств возврата задолженности по кредиту ответчиком не представлено.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 985 рублей 38 копеек , в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 807,809, 811 ГК РФ, ст. 235-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО3> <ДАТА> года рождения, уроженца город <АДРЕС> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 26179 рублей 25 копеек, а также расходы по госпошлине 985 рублей 38 копеек , всего 27164 рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме , через мирового судью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в окончательной форме принято <ДАТА> года
Мировой судья <ФИО1>