Решение от 22 апреля 2013 года №2-540/2013

Дело № 2-540/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 22 апреля 2013 года
    Калужской области
 
Боровский районный суд Калужской области
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Рыженкова А.С.,
 
    при секретаре – ФИО4,
 
    с участием:
 
    заявителя ФИО2,
 
    судебного пристава-исполнителя ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с исполнительного сбора в сумме пятьсот рублей, указывая в обосновании заявления, что не была уведомлена о возбуждении исполнительного производства.
 
    В судебном заседании ФИО2, заявление поддержала.
 
    Судебный пристав исполнитель ФИО1 не согласилась с доводами заявления, пояснив, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО2 направлялась.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрив исполнительное производство, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.254, ч.3 ст.441 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение судебного пристава-исполнителя, если считает, что нарушены его права и свободы.
 
    К таким решениям относят решения, в результате которых гражданин незаконно привлечен к ответственности (ст.255 ГПК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Обнинским городским судом, возбудила исполнительное производство в отношении ФИО2
 
    Данным постановлением должнику ФИО2 был дан пятидневный срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе (выплата ФИО5 пяти тысяч рублей).
 
    ДД.ММ.ГГГГ тот же судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора в размере 500 рублей, в связи с неисполнением должником ФИО2 своего обязательства в добровольном порядке.
 
    В соответствии с п.ч ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.11, 17 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО1 не представила суду доказательств, подтверждающих, что ФИО2 направлялась копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором предлагалось добровольно исполнить свое обязательство.
 
    Таким образом, наложение на нее денежного взыскания (исполнительского сбора) за неисполнение требований взыскателя в добровольном порядке (по существу привлечение к ответственности), является незаконным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора в сумме пятьсот рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.
 
    Председательствующий