Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-540/2013
Дело № 2-540/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» июня 2013 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Аникиной К.С., с участием представителей истца Тиминой Е.И., Заморской Л.В., ответчика Белослудцевой К.С., ее представителей Белослудцевой Т.Р., Андреева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимина В.В. к Белослудцевой К.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из него без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Тимин В.В. обратился в суд с иском к Белослудцевой К.С., в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать последнюю утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого он является, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 66 АД № от дата, и о выселении Белослудцевой К.С. из указанного жилого помещения без предоставления другого, в обоснование исковых требований указав, что, имея в собственности спорное жилое помещение, но не проживая в нем, он предоставил его в безвозмездное пользование своему сыну С. по просьбе последнего до решения им вопроса о приобретении своего жилья, также с его (истца) согласия вместе с С. была вселена и проживала Белослудцева К.С., с которой сожительствовал его сын. С. умер дата. дата он направил Белослудцевой К.С. требование об освобождении спорной квартиры в срок до дата, с указанным требованием ответчик сначала согласилась, но дата выселяться из квартиры отказалась.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны – истец Тимин В.В. в лице своих представителей Тиминой Е.И. и Заморской Л.В. и ответчик Белослудцева К.С. - обратились к суду в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого:
1. Белослудцева К.С. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является Тимин В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 66 АД № от дата.
2. Белослудцева К.С. обязуется выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до дата.
3. Белослудцева К.С. обязуется в срок до дата сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
4. Белослудцева К.С. обязуется в срок до дата выплатить Тимину В.В. в возмещение судебных расходов, понесенных им по настоящему делу, *** рублей *** копеек.
5. Иные понесенные по настоящему делу судебные расходы не возмещаются, возлагаются соответственно на стороны, их понесшие.
Представители истца Тимина В.В. Заморская Л.В. и Тимина Е.И., действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, согласились с указанными условиями мирового соглашения, просили суд его утвердить, при этом, полагали, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, отражают согласованный и обоюдный интерес сторон по данному спору.
Ответчик Белослудцева К.С. также выразила согласие с приведенными выше условиями мирового соглашения, просила суд его утвердить.
Представители ответчика Белослудцева Т.Р., Андреев А.Е. поддержали ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на указанных выше условиях, считают, что последние не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, отражают согласованный и обоюдный интерес сторон по данному спору.
Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами в лице указанных выше лиц, полномочия представителей истца на заключение мирового соглашения в суде от имени Тимина В.В. судом проверены.
Представителям истца, ответчику судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч. 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2).
Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В силу п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Как следует из положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно положениям ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, суд прекращает производство по данному делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тиминым В.В. в лице его представителей Заморской Л.В., действующей на основании доверенности серии 66 АА № от дата, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Березовский Свердловской области Т., зарегистрированной в реестре нотариуса за №, с правом на заключение мирового соглашения в суде, сроком действия до дата, и Тиминой Е.И., действующей на основании доверенности серии 66 АА № от дата, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Березовский Свердловской области Т., зарегистрированной в реестре нотариуса за №, с правом на заключение мирового соглашения в суде, сроком действия до дата, с одной стороны, и ответчиком Белослудцевой К.С., с другой стороны, по условиям которого:
1. Белослудцева К.С. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является Тимин В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 66 АД № от дата.
2. Белослудцева К.С. обязуется выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до дата.
3. Белослудцева К.С. обязуется в срок до дата сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
4. Белослудцева К.С. обязуется в срок до дата выплатить Тимину В.В. в возмещение судебных расходов, понесенных им по настоящему делу, *** рублей *** копеек.
5. Иные понесенные по настоящему делу судебные расходы не возмещаются, возлагаются соответственно на стороны, их понесшие.
Производство по делу по иску Тимина В.В. к Белослудцевой К.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из него без предоставления другого жилого помещения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Березовский городской суд.
Судья: подпись. Е.Л. Забоева
***
***
