Решение от 12 марта 2014 года №2-540/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-540/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-540/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        12 марта 2014 года Советский районный суд г. Воронежа
 
        в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.,
 
    при секретаре Попугаевой В.В.,
 
    с участием представителя истца администрации городского округа г.Воронеж, 3-го лица МКП «ВЖКК» Борзиковой А.Е., представителя ответчика адвоката Шишовой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г.Воронеж к Лукину В.Е. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с иском к Лукину В.Е. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, указывая, что ответчик зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> 04.08.1977 года. Однако, в общежитие с момента регистрации по настоящее время не вселялся, мебель и постельные принадлежности не получал, жилой площади в общежитии не имеет. Лицевой счет на имя ответчика не открывался, оплата жилья и коммунальных услуг им не производилась. В связи с этим, истец просит признать Лукина В.Е. не приобретшим право на жилую площадь и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации городского округа г.Воронеж и, одновременно, третьего лица – МКП «ВЖКК» по доверенностям Борзикова А.Е. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Лукин В.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке. Представляющая его интересы по назначению судом адвокат Шишова И.Ю. против удовлетворения заявленных требований возражала.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и 3-го лица Борзиковой А.Е., адвоката Шишовой И.Ю., показания свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, общежитие, расположенное по адресу: <адрес> передано на баланс МУП «ВЖКК» (л.д.6-8).
 
    Согласно выписки из домовой книги, Лукин В.Е., <данные изъяты>, зарегистрирован в указанном общежитии с 04.08.1977 года (л.д.12).
 
    В соответствии с требованиями ст. 47 ЖК РСФСР, которая действовала на момент регистрации Лукина в общежитии, ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
 
    Из справки МУП «ВЖКК» следует, что Лукин В.Е. заявления об открытии лицевого счета не подавал, лицевой счет не открывался, начисление и оплаты жилья и коммунальных услуг им не производилось (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшей на момент регистрации ответчика в общежитии, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно – бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что работает в общежитии по <адрес> заведующей общежитием. В настоящее время все комнаты заселены. Со всеми проживающими в общежитии знакома, поскольку занимается их вселением и выселением. Лукин в общежитие не вселялся, почтовая корреспонденция на его имя не приходит, квитанции по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на его имя не выписываются. Комната Лукину не выделялась, каких-либо вещей ему не выдавалось.
 
    Свидетель ФИО2 пояснила, что проживает в данном общежитии с 1993 года, знает всех жильцов в общежитии. Лукин в общежитии не проживает и никогда в него не вселялся.
 
    Данные показания свидетелей подтверждаются актом от 10.12.2013 года, из которого усматривается, что с момента передачи общежития по <адрес> на баланс МКП «ВЖКК» и по настоящее время, Лукин В.Е. в общежитии не проживал (л.д.13).
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Лукин В.Е. не приобрел право пользования жилым помещением, так как в общежитие он никогда не вселялся и не проживал в нем, оплату не производил.
 
    Таким образом, исковые требования администрации городского округа г. Воронеж нашли свое подтверждение в судебном заседании, и суд считает их подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Лукина В.Е., <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном в <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                         П.В.Надточиев
 
    Мотивированное решение составлено 13.03.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать