Решение от 28 мая 2014 года №2-540/14

    Дело № 2-540/14     
 
заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской     Федерации
 
    г.Добрянка                              28 мая 2014 года
 
        Добрянский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Катаевой Т.В.,
 
    при секретаре Макуриной Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бажину ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Бажина М.А. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице ОАО «Альфа-Банк» и Бажиным М.А. заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, согласно которого банк предоставил Бажину М.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Бажин М.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Бажина М.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. (л.д. 2-3)
 
        Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
        Ответчик Бажин М.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку не явившийся ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
        В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
 
        Акцептом, в силу ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч.1 ст.810 ГК РФ)
 
        Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст.811 ГК РФ, по которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1 ст.809 ГК РФ)
 
        Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Судом установлено, что согласно Кредитному предложению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» предложило Бажину М.А. заключить Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в размере <данные изъяты> руб., под 19,9% годовых. (л.д.18-24)
 
    Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бажин М.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. (л.д.9-16)
 
    Исходя из справки по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установленный кредитный лимит составляет сумму <данные изъяты> руб. (л.д.8)
 
    Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. (л.д.7)
 
        В связи с тем, что Бажин М.А. не выполняет взятые на себя обязательства, предусмотренные Соглашением о кредитовании, суд считает, что истец вправе требовать от него погашения задолженности по Соглашению о кредитовании, уплаты процентов и пени (неустойки), которые предусмотрены Соглашением, на день подачи иска в суд.
 
    Поскольку альтернативный расчет, опровергающий представленный истцом расчет, ответчик суду не представил, суд считает возможным удовлетворить требования истца в пределах представленных им расчетов.
 
        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Бажина <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Бажина <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца.        
 
        Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Судья
 
    Решение не вступило в законную силу