Решение от 22 мая 2014 года №2-540/14

Дело № 2-540/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
 
    при секретаре - Воробьевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, филиал Краснодарский ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК к Сугак ММ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, (ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, (ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК) и Сугак М.М. 31.10.2012 г. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 719.000 рублей на приобретение автомобиля GREATWALLCC 6460 KM 27, №, год выпуска 2012, двигатель №, шасси отсутствует, с установлением процентной, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 31.10.2012 г., В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Заемщик и Банк заключили договор залога автотранспорта, оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 647.100 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность в сумме 663.014,39 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита - 615.235,04 рублей, задолженность по уплате процентов - 35.739,64 рублей, задолженность по пени на просроченный основной долг 6.870,02 рублей, задолженность по пени на просроченные проценты 5.169,69 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 13.830,14 рублей и обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью определенной сторонами в размере 647.100 рублей.
 
    Представитель ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, (ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Сугак ММ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме в адрес суда пояснил, что им предпринимаются меры по погашению образовавшейся задолженности и до рассмотрения дела по существу он погасит долг.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, 31.10.2012 г. между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, (ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК) и Сугак ММ был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 719.000 рублей на приобретение автомобиля GREATWALLCC 6460 KM 27, №, год выпуска 2012, двигатель №, шасси отсутствует, с установлением процентной, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 31.10.2012 г.,
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Заемщик и Банк заключили договор залога автотранспорта, оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 647.100 рублей (п.1.4 договора залога), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок.
 
    Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность в сумме 424,120,24 рублей.
 
    Согласно п.2.6 кредитного договора, полная стоимость кредита, а также полная сумма подлежащая выплате Заемщиком, определена в Приложении № 1 к кредитному договору.
 
    В соответствии с п.3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика, на соответствующий счёт Банка. Датой исполнения обязательств Заемщика является дата зачисления Банком денежных средств со счета Заемщика на соответствующие счета Банка. Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств обеспечить наличие на счете Заемщика остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.
 
    Согласно п.п.3.4, 3.5 кредитного договора погашение Заемщиком Кредита и процентов, начисленных за пользование Кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Первый платеж осуществляется не позднее 20.11.2012 г.
 
    В силу п.6.1 кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита и или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотренного настоящим Договором, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
 
    Ответчиком неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    Претензионным письмом от 03.04.2014 г., в адрес Сугак ММ, направлено уведомление о досрочном возврате кредита. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
 
    По состоянию на 03.04.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 31.10.2012 г. составляет 663.014,39 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита - 615.235,04 рублей, задолженность по уплате процентов - 35.739,64 рублей, задолженность по пени на просроченный основной долг 6.870,02 рублей, задолженность по пени на просроченные проценты 5.169,69 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 13.830,14 рублей.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаи неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, филиал Краснодарский ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 13.830,14 рублей, что подтверждается платежным поручением                               № от 07.04.2014 г., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, филиал Краснодарский ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК удовлетворить.
 
    Взыскать с Сугак ММ в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, филиал Краснодарский ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от                  31.10.2012 г. в размере 663.014,39 рублей, в том числе:
 
    - задолженность по возврату кредита - 615.235,04 рублей,
 
    - задолженность по уплате процентов - 35.739,64 рублей,
 
    - задолженность по пени на просроченный основной долг 6.870,02 рублей,
 
    - задолженность по пени на просроченные проценты 5.169,69 рублей.
 
    Обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автотранспорта № от 31.10.2012 г., путем его реализации (продажи) с публичных торгов, а именно: автомобиля GREATWALLCC 6460 KM 27, №, год выпуска 2012, двигатель №, шасси отсутствует.
 
    Установить начальную продажную цену в соответствии с оценочной стоимостью, определенной сторонами в договоре залога, в размере 647.100 рублей.
 
    Взыскать с Сугак ММ в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, филиал Краснодарский ОАО БАЛТИНВЕСТБАНК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13.830,14 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.
 
    Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2014 г.
 
    Судья: