Решение от 29 апреля 2014 года №2-540/14

           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е        К делу № 2-540/14
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29.04.2014 года                                                                                  Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Дементову С.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.
 
                              УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика Дементова С.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 78 357 рублей 10 копеек и возврат госпошлины в размере 2640 рублей 71 копейки, а всего 80997 рублей 81 копейку.
 
    В исковом заявлении указано, что 21.05.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ - 2106, гос. №, находившегося под управлением Дементова С.А., и автомобиля ГАЗ - 3110/Волга, гос. №, принадлежащего Г. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю ГАЗ - 3110/Волга, гос. №, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 78 357,10 руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ВВВ 0574138257), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 78 357,10 руб. (в досудебном порядке - 25 957,60 руб. (п/п № от 20.06.2011г.); по решению Первомайского районного суда от 30.04.2013г. - 52 399,50 руб. (п/п № 28307 от 01.07.2013г.)). Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, не просил суд об отложении рассмотрения иска к нему.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Выяснив мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Как установлено в судебном заседании, 21.05.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ - 2106, гос. №, находившегося под управлением Дементова С.А., и автомобиля ГАЗ - 3110/Волга, гос. №, принадлежащего Г. Указанное ДТП произошло по вине ответчика Дементова С.А. В результате ДТП автомобилю ГАЗ - 3110/Волга, гос. №, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 78 357,10 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 78 357,10 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.12-13).
 
    В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного.
 
    Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком Дементовым С.А. вышеуказанное ДТП было совершено в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края от 21.05.2011 г. (л.д.11), суд находит необходимым взыскать с ответчика Дементова С.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 78 357 рублей 10 копеек.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2640 рублей 71 копейки.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд
 
                    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Дементова Сергея Александровича,(дата) года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированной по адресу:<адрес>, в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 78 357 рублей 10 копеек и возврат госпошлины в размере 2640 рублей 71 копейки, а всего 80997 рублей 81 копейку.
 
    Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                     Н.И. Стогний