Определение от 09 апреля 2014 года №2-540/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «09» апреля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца Санникова ФИО1
 
    ответчика Яковлева ФИО2.,
 
    представителя ответчика Яковлева ФИО2. – Больсуновой ФИО3., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика Яковлевой ФИО4.,
 
    представителя ответчика Яковлевой ФИО4 – Акимова ФИО5, действующего на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ года
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-540/14 по иску Санникова ФИО1 к Красноярскому ПОЖКХ, Яковлеву ФИО2, Яковлевой ФИО4 о расторжении Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и прекращении права собственности на квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Санников ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В предварительном судебном заседании от истца Санникова ФИО1. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку отсутствуют основания для расторжения Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Красноярским ПОЖКХ, зарегистрированного в Горрайсовете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года, признания завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за № №, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой ФИО6 и Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №, зарегистрировано в реестре за № №, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой ФИО6 недействительными и прекращения права собственности Яковлева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес>. Погасив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Ответчик Яковлев ФИО2. и его представитель Больсунова ФИО3. против прекращения производства по делу не возражали.
 
    Представитель ответчика МУП «Красноярское ЖКХ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители третьих лиц - Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, вынесение решения оставляют на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    истец Санников ФИО1. не обосновал предъявленный иск, не знает оснований предъявления иска
 
    от истца Санникова ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что не определены основания для расторжения Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Красноярским ПОЖКХ, зарегистрированного в Горрайсовете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года, признания завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за № №, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой ФИО6. и Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №, зарегистрировано в реестре за № <адрес>, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой ФИО6. недействительными и прекращения права собственности Яковлева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>. Погасив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований.
 
    Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Санникову ФИО1. разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в представленном в суд заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    При подаче искового заявления Санниковым ФИО1. была оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей 00 копеек.
 
    На основании п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Санникова ФИО1 от исковых требований к Красноярскому ПОЖКХ, Яковлеву ФИО2, Яковлевой ФИО4 о расторжении Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Краснояским ПОЖКХ, зарегистрированного в горрайсовете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за № №, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой ФИО6. и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., серия №, зарегистрировано в реестре за № №, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой ФИО6. недействительными; прекратить право собственности Яковлева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, погасив в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГг. № №.
 
    Прекратить производство по делу № 2-540/14 по иску Санникова ФИО1 к Красноярскому ПОЖКХ, Яковлеву ФИО2, Яковлевой ФИО4 о расторжении Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Краснояским ПОЖКХ, зарегистрированного в горрайсовете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за № №, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой ФИО6 и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., серия №, зарегистрировано в реестре за № №, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой ФИО6. недействительными; прекратить право собственности Яковлева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, погасив в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГг. № №.
 
    Возвратить Санникову ФИО1 государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 (Двести) рублей 00 копеек.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.