Определение от 07 июля 2014 года №2-540/14

Дело № 2-540/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года город Железноводск
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Астанина Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Федотовой К.О.
 
    к
 
    Астанину М.Ф.
 
    о взыскании аванса в сумме 500000 рублей,
 
 
установил:
 
    Федотова К.О. обратилась с иском в суд к Астанину М.Ф. о взыскании аванса в сумме 500000 рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с тем, что основания рассмотрения данного дела по существу отпали.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Истцу разъяснены значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в его заявлении, приобщенном к делу, и отражено в протоколе судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска Федотовой К.О. к Астанину М.Ф. о взыскании аванса в сумме 500000 рублей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Обеспечительные меры в виде запрета Железноводскому отделу Управления Росреестра по Ставропольскому краю производить регистрацию прав и сделок на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и наложении ареста на счет Астанина М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, открытый в отделении № Сбербанка, в пределах суммы иска - 500 000 рублей - отменить.
 
    Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 
    судья И.П. Гараничева