Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: 2-540/13
Дело № 2-540/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2013 г. г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Девятко Н.В.,
при секретаре Савенковой Е.А.,
с участием помощника прокурора Федорищева Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Косиновой Л.В. к Косинову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с названным выше иском к Косинову В.В. обратилась Косинова Л.В. В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником квартиры по адресу:<адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Косинов В.В. по договору купли-продажи продал ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Ответчик с 2005 года не проживает в указанной квартире, однако зарегистрирован в ней, в связи с чем, она, как собственник, не может распорядиться квартирой, продать её, в связи с чем, просит суд признать Косинова В.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истица Косинова Л.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснила суду, что Косинов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ей сыном. Он зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>2, однако не проживает в указанном жилом помещении с 2006 года. Его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивал, каких-либо вложений в ремонт квартиры ответчик не делал, фактически в спорном жилом помещении не проживает длительное время, его регистрация в жилом помещении является формальной. Место жительство Косинова В.В. истице не известно.
Также истица пояснила, что сын ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи продал ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и она, на основании решения Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанной квартиры.
Представитель третьего лица - отделения УФМС России в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие последнего.
Местонахождение ответчика Косинова В.В. не известно, поэтому судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат Проскурякова Е.В.
Представитель ответчика Проскурякова Е.В. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Помощник прокурора <адрес> Федорищев Р.И. полагал возможным удовлетворить исковые требования Косиновой Л.В.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.Т.А. пояснила суду, что Косинова Л.В. – это её бывшая свекровь. Свидетелю известно, что с 2006 года ответчик Косинов В.В. не проживает в квартире по адресу: <адрес>2, так как она и ответчик проживали с 2006 по 2007 г.г. в <адрес>, потом они приехали в <адрес>, но все время проживали на съемной квартире по <адрес>, по месту регистрации ответчик не проживал. Последние три года Косинов В.В. находится «где-то в <адрес>», точное место нахождение ответчика ей не известно. Кроме того, свидетель пояснила, что Косинов В.В., будучи зарегистрированным в квартире по адресу <адрес>2 коммунальные услуги не оплачивал, иных вложений на содержание квартиры не делал, его личных вещей в данной квартире нет.
По сведениям ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> Косинов В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2.
Как установлено судом, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, намерений пользоваться им по назначению не имеет.
В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных истицей доказательств, суд считает, что Косинов В.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2, поскольку в данном жилом помещении не проживает длительное время, личных вещей ответчика в доме нет, намерений пользоваться жилым помещением по назначению ответчик не имеет, обязанностей по содержанию жилого помещения не несет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Косиновой Л.В. к Косинову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Косинова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Локтевский районный суд<адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Девятко
Решение в законную силу не вступило.
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
Судья Н.В. Девятко
Председатель суда В.А. Зырянов
