Определение от 10 апреля 2013 года №2-540/12

    2-540/12
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2013 года                                                                                          г. Борисоглебск
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
 
    председательствующего - судьи                                                              Максимовой В.В.
 
    при секретаре -                                                                                          Гринцевич Е.Г.,
 
    с участием помощника межрайпрокурора -                                           Черных С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Борисоглебского городского округа детский сад №12 общеразвивающего вида об отсрочке исполнения решения суда от 16.03.2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Решением ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение ФИО1 городского округа Борисоглебский детский са<адрес> общеразвивающего вида и ФИО1 городского округа возложена обязанность устранить, выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения законодательства «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в дошкольных и других образовательных учреждениях» по адресу: <адрес> за счет средств бюджета муниципального образования Борисоглебский городской округ.
 
    На основании указанного решения Борисоглебским РОСП было возбуждено исполнительное производство №.
 
               МКДОУ БГО детский са<адрес> общеразвивающего вида обратилось в суд с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение решения ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что часть выявленных нарушений законодательства «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в дошкольных и других образовательных учреждениях» устранена: приобретен холодильник, жарочный электрический шкаф, для устранения оставшихся нарушений необходимы денежные средства.
 
    Борисоглебский межрайпрокурор возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    ФИО1 ответчика - Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский са<адрес> общеразвивающего вида заведующая детским садом ФИО5 поддержала заявленные требования и пояснила, что учреждение не располагает необходимыми денежными средствами, а финансирование ФИО1 городского округа является недостаточным. Вышеуказанные денежные средства будут учтены при формировании бюджета на 2014 год.
 
    ФИО1 городского округа по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Судебный пристав -исполнитель ФИО1 РОСП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле и судебного пристава-исполнителя либо исходя их имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    МКДОУ Борисоглебский детский са<адрес> злостно уклоняется от исполнения решения ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Образовательному учреждению дважды судом предоставлялась отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.
 
        В судебном заседании установлено, что МКДОУ БГО детский са<адрес> общеразвивающего вида составлена и согласована с ФИО1 городского округа бюджетная смета на 2013 год, но в указанную смету не заложены ассигнования на выявленные нарушения.
 
    Таким образом, в судебном заседании не нашло подтверждение то обстоятельство, что в настоящее время МКДОУ детский са<адрес> общеразвивающего вида и ФИО1 городского округа не имеют возможности исполнить решение суда исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств. Ни одного доказательства в обоснования своего довода об отсрочке исполнения решения суда МКДОУ детский са<адрес> общеразвивающего вида и ФИО1 городского округа не представили.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения ФИО1 городского округа детский са<адрес> общеразвивающего вида об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: п/п
 
    Копия верна:                       Судья-                       В.В.Максимова
 
                        Секретарь суда-        ФИО8