Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-5400/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013г. город Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе судьи Антроповой О.С.,
при секретаре Сухове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5400/2013 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Скрылев В.П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Скрылеву В.П. о взыскании задолженности по уплате налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
В силу ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании судом установлено, что дело принято Люблинским районным судом г.Москвы с нарушением правил подсудности (ст.23 ГПК РФ), поскольку цена иска составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и данное дело подсудно мировому судье.
Таким образом, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ ГПК РФ настоящее дело надлежит передать по подсудности мировому судье.
С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности, данное дело подсудно мировому судье судебного участка № района <адрес> <адрес>.
При таких обстоятельствах и с учетом положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело надлежит передать мировому судье судебного участка № района <адрес> <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-5400/2013 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Скрылев В.П. о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № района <адрес> <адрес>).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы.
Судья
