Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-54-2014
Дело № 2-54-2014 Решение в окончательной форме вынесено «21» января 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
при секретаре Балакиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Макину Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени,
у с т а н о в и л :
Управление ПФР РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к Макину В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца Управления ПФР РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Макин В.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвратились по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что судебные извещения вернулись в связи с отказом получателя от принятия письма, и считает ответчика Макина В.В. извещенным о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, являются плательщиками страховых взносов.
В силу ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в порядке и сроки, установленные Федеральным законом. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Статьей 13 названного Федерального закона установлено, что стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст.12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Судом установлено, что ответчик Макин В.В. являлся адвокатом на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем был зарегистрирован в УПФР, регистрационный № №. Данные обстоятельства подтверждены копиями удостоверения и заявления о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Ответчик Макин В.В. был зарегистрирован в Управлении ПФР РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет ПФР и фонд обязательного медицинского страхования. Своевременно страховые взносы ответчиком уплачены не были, в связи с чем образовалась недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Данные обстоятельства установлены судом на основании расчетов по начисленным Макину В.В. страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты страховых взносов.
Поскольку своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ года Макиным В.В. уплачены не были, Пенсионным фондом ему начислены пени. Сумма пеней, начисленных должнику на задолженность ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составила: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того, Пенсионным фондом ответчику Макину за неуплату страховых взносов в установленный срок начислены пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая включает в себя: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
Пенсионным фондом в адрес ответчика Макина В.В. направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Факт отправки требования ответчику подтвержден квитанцией в приеме почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. и списком заказных писем.
До настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов и пени Макиным В.В. не оплачена.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Макин В.В. не исполнил свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также пени в указанной выше сумме. Размер страховых взносов и пени, определенный истцом, не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона. Доказательств иного расчета суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также сумм пени ответчиком не представлено.
Принимая во внимание изложенное, с Макина В.В. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Макина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Макина Владимира Витальевича в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Макина Владимира Витальевича государственную пошлину в доход соответствующего бюджета бюджетной системы РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В.Чельцова
