Решение от 21 марта 2014 года №2-54-2014

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера
 
Дело № 2-54-2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Касторное
 
    <адрес>                                           ДД.ММ.ГГГГ
 
    Касторенский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее.
 
    Между ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, действующей на основании ИНН 460801825436, был заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора продавец ФИО2 обязуется передать в собственность покупателю ФИО3 мопед «Альфа», а последний обязуется принять указанный товар и заплатить его стоимость, которая составляет 28500 рублей. ИП ФИО2 надлежащим образом исполнила в полном объеме свои обязательства по договору и передала в собственность ФИО3 мопед. ФИО3 должен был внести в кассу магазина первоначальный взнос в сумме 5000 рублей, а оставшуюся стоимость товара оплачивать в рассрочку ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. По соглашению сторон ФИО3 не платил первоначальный взнос, указанный в договоре, ДД.ММ.ГГГГ он оплатил первый платеж в сумме 4700 рублей,              ДД.ММ.ГГГГ оплатил очередной платеж в размере 10000 рублей. Однако в последующем ответчиком были нарушены условия договора, остаток задолженности за товар составил 13800 рублей, который он до настоящего времени не погасил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
 
    Более того, п. 2 договора предусмотрены штрафные санкции за просрочку оплаты товара в размере 1% от неоплаченной стоимости товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    На момент подачи искового заявления по договору штрафные санкции составляют: пени за просрочку оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ                   63 480 рублей и рассчитанные согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами 1454 руб. 75 коп.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи с условием рассрочки в размере 13800 рублей и штрафные санкции в сумме 64934 руб. 75 коп., а всего 78734 рубля 75 копеек.
 
    В судебное заседание истица ФИО2 не явилась. О дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, доверяет представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО5
 
    Представитель истца по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поддержал исковые требования ФИО2 по основаниям, изложенным ею в исковом заявлении, и просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору купли-продажи с условием рассрочки в размере 13800 рублей и штрафные санкции в сумме 64934 руб. 75 коп., из которых 63 480 рублей - пени за просрочку оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ                   и 1454 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 78734 рубля 75 копеек.
 
    Ответчик ФИО3 в судебном заседании, не отрицая неисполнение им условий договора купли-продажи об уплате стоимости мопеда «Альфа» в рассрочку, в полном объеме признал исковые требования ФИО2 о взыскании с него 78734 рублей 75 копеек и желал погашать как сумму основного долга по договору купли-продажи с условием рассрочки в размере 13800 рублей, так и штрафные санкции в сумме 64934 руб. 75 коп., которые складываются из пени за просрочку оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 480 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1454 руб. 75 коп.
 
    Выслушав доводы представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Исходя из положений ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пунктам 3 и 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №13/14, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, именуемой в дальнейшем «Продавец», в лице ФИО7, с одной стороны, и ФИО3, именуемым «Покупатель», с другой стороны, заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю ФИО3 мопед «Альфа» стоимостью 28500 рублей, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его стоимость.
 
    В день заключения договора истец передал ответчику указанный товар, а ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу магазина первоначальный взнос в сумме 4700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплатил очередной платеж в размере              10000 рублей. Оставшуюся стоимость товара ФИО3 был обязан оплачивать в рассрочку, внося платежи в кассу магазина ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца.
 
    Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ИП ФИО2 надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору и передала ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ мопед «Альфа», ответчик, в свою очередь, оплатив ДД.ММ.ГГГГ первоначальный взнос в сумме 4700 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ внеся 10000 рублей, не исполнил условия данного договора надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность по оплате товара в сумме 13800 рублей, которая не оплачена ФИО3 до настоящего времени.
 
    Пунктом 2 заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора предусмотрено, что за каждый день просрочки оплаты товара уплачиваются пени в размере 1% от неоплаченной стоимости товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Взыскание пени не освобождает покупателя от уплаты стоимости приобретенного товара.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, признанному ответчиком, общий размер пени (неустойки) за неисполнение ФИО3 обязательств по оплате товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63480 рублей, а процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных исходя из              ч. 1 ст. 395 ГК РФ, 1454 руб. 75 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    При этом суд исходит и из того, что ответчик, реализуя свое право и принимая на себя последствия признания иска, в судебном заседании признал заявленные исковые требования ФИО2 о взыскании с него суммы долга по договору купли-продажи с условием рассрочки в размере 13800 рублей и штрафных санкций в сумме 64934 руб. 75 коп., из которых 63 480 рублей - пени за просрочку оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1454 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 78734 рубля 75 копеек, в полном объеме
 
    В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ФИО3 исковых требований и принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, суд полагает, что с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договору купли-продажи с условием рассрочки в размере 13800 рублей и штрафные санкции - пени за просрочку оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 480 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1454 руб. 75 коп., а всего 78734 рубля 75 копеек
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2562 руб. 04 коп. в бюджет <адрес> «<адрес>» <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору купли-продажи с условием рассрочки в размере 13800 (Тринадцать тысяч восемьсот) рублей, штрафные санкции в сумме                             64934 (Шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 75 коп., из которых 63 480 рублей - пени за просрочку оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1454 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 78734 (Семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 75 копеек.
 
    Взыскать с ФИО3 в доход <адрес> «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в сумме 2562 (Две тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Прохорова