Решение от 20 января 2014 года №2-54-14г.

Дело № 2-54-14г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
 
    ......... ст. Курская
 
    Курский районный суд...... в составе
 
    председательствующего Маркиниди В.А.,
 
    при секретаре Кононенко С.В.,
 
    с участием представителя истца Цалоевой И.Ю.,
 
    ответчика Елисеева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению СПК колхоза «........... к Елисееву В. В.ичу о взыскании прямого действительного ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Председатель СПК «Кановский» Ложкин В.Г. в иске указал, что ответчик состоит в трудовых правоотношениях с СПК - колхозом ..........., работает в должности водителя. С ответчиком в установленном законом порядке заключался трудовой договор, а также договор о полной материальной ответственности. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в общей сумме ..........., которая образовалась в результате исполнения им его прямых должностях обязанностей, а именно: по состоянию на октябрь 2013 года он не сдал выручку от реализованной колхозом хлебо-булочной продукции, которая вверялась ему с августа по октябрь 2013 года. Указанный факт подтверждается актом инвентаризации денежных средств от ......... года. Факт образовавшейся задолженности и ее размер ответчик не оспаривает, о чем свидетельствуют его объяснительная, а также подпись в акте, однако, последний не возвратил денежные средства в кассу СПК - колхоза «...........» до настоящего времени. СКПК – колхоз «Кановский» просит взыскать с ответчика в качестве действительного прямого ущерба ........... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...........
 
    В судебном заседании представитель истца Цалоева И.Ю. исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям указанным в нем.
 
    Ответчик Елисеев В.В. с иском согласился в полном объеме по основаниям указанным в заявлении и просил заявленные требования удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав определяет возмещение убытков.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенной или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
 
    Статья 238 ТК РФ устанавливает, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    В судебном заседании ответчик признал заявленные требования в полном объеме по обстоятельствам указанным в заявлении и просил данные требования удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком Елисеевым В.В. заявленных требований СПК колхозом ........... противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ...........
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление СПК - колхоза «Кановский» к Елисееву В. В.ичу о взыскании прямого действительного ущерба, удовлетворить.
 
    Взыскать с Елисеева В. В.ича в пользу СПК - ........... прямого действительного ущерба ........... судебные расходы: в размере ........... в счет уплаты государственной пошлины и в размере ........... в счет возмещения расходов по оплату услуг представителя, а всего ........... 60 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в......вой суд через Курский районный суд...... в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий