Решение от 12 февраля 2014 года №2-54-14

Дело №2-54-14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
12 февраля 2014 г. гор. Тетюши
 
    Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова С.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Тетюшского района РТ Фаттахова Р.Р.,
 
    представителя истца Каляканова Г.А.,
 
    при секретаре Галеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Давлетшиной Л.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Давлетшина Л.А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, указав, что 23 сентября 2011 года на улице Залесная-Осиновская г.Казани в результате столкновения автомобилей Дэу-Нексия регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Ахматову Ф.С., под управлением Ахматова А.Ф. и ВАЗ-21074 регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Новожилова С.А., будучи пассажиром автомобиля ВАЗ, она получила травму позвоночника, причинившую средней тяжести вред ее здоровью. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО СК «Росстра», у которой отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Решением Тетюшского районного суда РТ от 22 октября 2012 года в ее пользу с Российского союза автостраховщиков в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием взыскано 48662 рубля, с Ахматова А.Ф. взыскана компенсация морального вреда. Решением Тетюшского районного суда РТ с РСА в ее пользу взыскано в возмещение вреда здоровью связанное с утратой 20% трудоспособности за период с 27 ноября 2012 года до 1 декабря 2013 года ежемесячно по 3784 рубля 05 копеек, всего 45408 рублей. С 1 декабря 2013 года до 1 декабря 2014 года ей установлена утрата трудоспособности 20%. Просила взыскать в ее пользу с Российского союза автостраховщиков в возмещение вреда здоровью связанное с утратой 20% трудоспособности за период с 1 декабря 2013 года до 1 декабря 2014 года ежемесячно 3784 рубля 05 копеек.
 
    В суде представитель истца Каляканов Г.А. иск поддержал, показал, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Ахматова А.Ф. она получила травму, 27 ноября 2012 года ей установлена утрата трудоспособности 20%. Решением Тетюшского районного суда РТ с РСА в ее пользу взыскано в возмещение вреда здоровью связанное с утратой трудоспособности за период с 27 ноября 2012 года до 1 декабря 2013 года ежемесячно по 3784 рубля 05 копеек, всего 45408 рублей. Решение суда ответчиком исполнено. 18 декабря 2013 года Давлетшина Л.А. прошла переосвидетельствование, на срок до 1 декабря 2014 года установлена утрата трудоспособности 20%. Просил взыскать в пользу Давлетшиной Л.А. с Российского Союза Автостраховщиков возмещение вреда здоровью связанное с утратой 20% трудоспособности единовременно за период с 1 декабря 2013 года до 1 декабря 2014 года ежемесячно в размере 3784 рубля 05 копеек, расходы на оплату услуг представителя 3045 рублей.
 
    Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
 
    Третье лицо Ахматов А.С. в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    23 сентября 2011 года в 8 часов 30 минут на улице Залесная-Осиновская г.Казани произошло столкновение автомобиля Дэу-Нексия регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Ахматову Ф.С., под управлением Ахматова А.Ф. и ВАЗ-21074 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ТОДК МФ РТ по Тетюшскому району под управлением водителя Новожилова С.А.. Пассажир автомобиля ВАЗ 21074 Давлетшина Л.А. получила телесные повреждения – травматический спондилолистез (смещение позвонков относительно друг друга) 5-го поясничного позвонка 1-2 ст. с невролгическими нарушениями, причинившие средней тяжести вред ее здоровью. Виновным в ДТП является водитель автомобиля Ахматов А.Ф., который привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1, 12.24. ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Согласно страховому полису от 13 сентября 2011 года со сроком действия с 22 сентября 2011 года по 21 сентября 2012 года гражданская ответственность владельца автомобиля Дэу-Нексия регистрационный знак Е074ЕА116 RUS Ахматова Ф.С. и иных допущенных к управлению лиц застрахована в ОАО СК «Росстра».
 
    Согласно ст. 931 ГК РФ,
 
    1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
 
    3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
 
    4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Согласно ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем. Согласно приказу Федеральной службы по финансовым рынкам от 22 декабря 2011 года №11-3507/пз-и, лицензия ФССН №3647 77 от 23 января 2009 года на осуществление страхования ОАО СК «Росстра» отозвана.
 
    В соответствии со статьями 1, 12, 18, 19 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктов 2.2 п.п. 3; 3.4; 7 Устава РСА на Российский Союз Автостраховщиков возложена обязанность по оплате компенсационных выплат членов союза, даже в случае их ликвидации.
 
    Решением Тетюшского районного суда РТ от 22 октября 2012 года в пользу Давлетшиной Л.А. с Российского союза автостраховщиков в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием взыскано 48662 рубля, из которых утраченный заработок 4720 рублей, расходы по оплате магнитно-резонансной томографии 2500 рублей, стоимость ортопедического корсета 2842 рубля, стоимость проезда к месту лечения 800 рублей, стоимость санаторно-курортного лечения 37800 рублей, с Ахматова А.Ф. взыскана компенсация морального вреда.
 
    Согласно ст. 1085 ГК РФ,
 
    1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
 
    Решением Тетюшского районного суда РТ от 5 апреля 2013 года с РСА в пользу Давлетшиной Л.А. взыскано в возмещение вреда здоровью связанное с утратой трудоспособности за период с 27 ноября 2012 года до 1 декабря 2013 года ежемесячно по 3784 рубля 05 копеек.
 
    Согласно справки серии МСЭ-2006 №0545148 Бюро медико-социальной экспертизы №23, с 1 декабря 2013 года Давлетшиной Л.А. в связи с несчастным случаем на производстве от 23 сентября 2011 года, установлена утрата профессиональной трудоспособности 20% на срок до 1 декабря 2014 года.
 
    Утраченный Давлетшиной Л.А. заработок (доход) в связи с утратой ею 20% профессиональной трудоспособности ежемесячно составляет ежемесячно 3784 рублей 05 копеек.
 
    Согласно п. а ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
 
    Требования Давлетшиной Л.А с учетом ранее произведенных выплат не превышают лимит страховой суммы. С Российского Союза Автостраховщиков в пользу Давлетшиной Л.А. следует взыскать возмещение вреда здоровью связанное с утратой 20% трудоспособности за период с 1 декабря 2013 года до 1 декабря 2014 года ежемесячно в размере 3784 рубля 05 копеек.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Расходы истицы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и участие в судебном заседании в размере 3045 рублей подтверждаются договором поручения, квитанцией по оплате услуг, подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в размере, предусмотренном ст. 333.19. НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Давлетшиной Л.А. удовлетворить.
 
    Взыскать в ее пользу с Российского Союза автостраховщиков компенсационную выплату в возмещение вреда здоровью связанное с утратой 20% трудоспособности за период с 1 декабря 2013 года до 1 декабря 2014 года ежемесячно в размере 3784 рубля 05 копеек, расходы на оплату услуг представителя 3045 рублей, государственную пошлину в доход бюджета Тетюшского муниципального района РТ в размере 1562 рубля 26 копеек.
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 17 февраля 2014 года через Тетюшский районный суд.
 
Председательствующий: Борисов С.Г.