Решение от 20 мая 2014 года №2-539/2014

к делу № 2-539/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года          Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующий: Коноваленко Т.В.
 
    При секретаре:     Датумян С.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудник Ольги Георгиевны к администрации МО Павловский район о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дудник О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с пристройками, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Истец указывает, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В силу юридической неграмотности она без оформления разрешительной документации возвела пристройку к дому литер «А1». В настоящий момент истец желает оформить свое право надлежащим образом, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебное заседание истец не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении он указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ст.<адрес>, принадлежат на праве собственности Дудник О.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации Павловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На указанном земельном участке истец в силу юридической неграмотности без оформления разрешительной документации возвела пристройку к жилому дому литер «А1». В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно техническому заключению по определению соответствия строения строительным нормам и правилам, расположенным на участке в ст. <адрес>, ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование пристройки к жилому дому. Пристройка к жилому дому литер «А1», расположенная по вышеуказанному адресу, соответствует требованиям СНиП, предъявляемым к данной категории строений, а именно, планировочным; градостроительным, кроме расстояния до граница соседнего участка № по <адрес>; противопожарным.
 
    Пользователь участка <адрес> – ФИО5 не возражает против признания права собственности на пристройку за истцом.
 
    Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218, 222 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Дудник Ольгой Георгиевной право собственности на жилой дом с пристройками литеры «А, А1, а, а2», расположенные по адресу: ст. <адрес> <адрес>.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: