Решение от 02 июня 2014 года №2-539/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-539/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                                г.  Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г.Саратова Медная Ю.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Иншиной И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунёва Д. М. к открытому акционерному обществу Национальный банк «Х» о защите прав потребителей,
 
 
                                                                 установил:
 
 
    Лунёв Д.М. обратился с иском к открытому акционерному обществу Национальный банк «Х» о защите прав потребителей.
 
    На судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова от представителя истца, действующего на основании доверенности, Воробьева А.А. поступило письменноеходатайство о прекращении производства по указанному делу в связи с отказом от иска. 
 
    Истец Лунёв Д.М. и его представитель, действующий на основании доверенности, Воробьев А.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки которых суду не известна.
 
    Представитель ОАО НБ «Х», действующая на основании доверенности, Чигирева Д.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по указанному делу в связи с отказом истца от иска . 
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Таким образом, отказ истца от исковых требований, предъявленных к ОАО НБ «Х» о защите прав потребителей, суд считает необходимым принять.
 
    В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ Лунёва Д. М. от иска к открытому акционерному обществу Национальный банк «Х» о защите прав потребителей.
 
                Производство по гражданскому делу по иску Лунёва Д. М. к открытому акционерному обществу Национальный банк «Х» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через судебный участок № 1 Кировского района г.Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Медная