Решение от 10 февраля 2014 года №2-539/2014

                                                                                        Дело № 2-539/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    10 февраля 2014 года        город Рубцовск
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Смирновой С.А.
 
    при секретаре                                    Кирилловой Е.А.
 
    с участием прокурора                      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грудына В.В. к Сафарову А.А., Сайгуфронову С.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры в г.Рубцовске Алтайского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы Сафаров А.А., Сайгуфронов С.С., Сутормин В.С. В настоящее время их место нахождение истцу не известно, поскольку ответчики в спорную квартиру не вселялись и в ней не проживали. Личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, расходов по содержанию жилья не несли, попыток вселиться в квартиру не предпринимали, договорные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют. Поскольку квартира истцу необходима для личного пользования и распоряжения ей, то истец просит признать Сутормина В.С., Сафарова А.А., Сайгуфронова С.С. утратившими права пользования квартирой и выселить их из квартиры в г. Рубцовске Алтайского края без предоставления другого жилого помещения.
 
    Определением Рубцовского городского суда производство по делу в отношении Сутормина В.С. прекращено в связи со смертью.
 
    Истец Грудына В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание Сафаров А.А., Сайгуфронов С.С. не явились. По месту регистрации по адресу г.Рубцовск, , ответчики не проживают. Установить их местонахождение не представлялось возможным, и в силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием представителей у ответчиков, суд назначил ответчикам представителя в лице адвоката Первой Рубцовской коллегии адвокатов .
 
    В судебном заседании представитель ответчиков Сафарова А.А., Сайгуфронова С.С. - адвокат . исковые требования не признал.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании договора дарения Грудына В.В. принадлежит на праве собственности квартира в г.Рубцовске Алтайского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .
 
    Согласно выписке из домовой книги , в квартире в г.Рубцовске Алтайского края на регистрационном учете состоит Сафаров А.А., Сайгуфронов С.С.
 
    Ст. 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
 
    В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Жилые помещения могут сдаваться собственникам для проживания на основании договора (ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то, соответственно, ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.
 
    В соответствии cо ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Частью 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно положениям ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации, права пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику.
 
    Ответчики Сафаров А.А., Сайгуфронов С.С. с позиций жилищного законодательства не являются членами семьи истца, не проживают совместно с истцом в жилом помещении и не ведут с ним общего хозяйства, соглашения между истцом и ответчиками по поводу пользования данным жилым помещением нет, соответственно у ответчиков отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.
 
    В силу закона, у истца отсутствует обязанность обеспечения ответчиков иным жилым помещением, а поскольку они не являются членами семьи собственника, то у суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Из пояснений истца, а также показаний свидетелей . усматривается, что ответчики Сафаров А.А., Сайгуфронов С.С. в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, их вещей в жилом доме нет, расходы на содержание и ремонт дома не вносят, попыток ко вселению не предпринимали.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требования Грудына В.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении Сафарова А.А., Сайгуфронова С.С. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Сафарова А.А., Сайгуфронова С.С. в пользу Грудына В.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ... рублей
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования иску Грудына В.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Сафарова А.А., Сайгуфронова С.С. утратившими право пользования квартирой в городе Рубцовске Алтайского края
 
    Выселить Сафарова А.А., Сайгуфронова С.С. из квартиры в городе Рубцовске Алтайского края без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Сафарова А.А. в пользу Грудына В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    Взыскать с Сайгуфронова С.С. в пользу Грудына В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                                     С.А.Смирнова