Решение от 31 июля 2014 года №2-539/2014

Дело № 2-539/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Кормиловка                                 31 июля 2014 года
 
    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.
 
    при секретаре Споденейко О.В.,
 
    с участием ответчика – Костенко Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Костенко ГВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» по доверенности Непомнящий В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Костенко Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов в размере <данные изъяты> копеек в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и Костенко Г.В. был заключен договор денежного займа с процентами № № по которому кредитный кооператив передал Костенко Г.В. заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях:
 
    вид займа – стандартный;
 
    срок предоставления займа – <данные изъяты> месяца;
 
    процентная ставка по займу – <данные изъяты> % годовых;
 
    гашение займа и процентов по займу – аннуитентные платежи;
 
    досрочное погашение – возможно.
 
    Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей исходя из следующего: сумма основного долга составляет – <данные изъяты> рублей;
 
    сумма штрафа (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа– <данные изъяты> рублей
 
    сумма процентов за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей.
 
    Просил взыскать с Костенко Г.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору денежного займа <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца - кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» в суд в назначенное время не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На вынесение заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание, согласны.
 
    Ответчик Костенко Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, подробно пояснив, что неисполнение обязательства связано с возникшими материальными проблемами.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, предусматривает ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, следует из содержания ст. 198 ГПК РФ.
 
    Применительно к изложенной норме Закона, в судебном заседании установлено, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, оснований полагать, что данное признание совершено под давлением, у суда не имеется, в связи с чем данное признание иска может быть принято судом и вынесено решение об удовлетворении исковых требований представителя кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Костенко ГВ о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее <данные изъяты> копеек отбрасывается, а сумма налога <данные изъяты> копеек и более округляется до полного рубля, в связи с чем размер госпошлины в данном случае составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования представителя кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Костенко ГВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Костенко ГВ в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа Костенко г.В. на имущество ответчика, арестованное в счет обеспечения исковых требований.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
    Судья                                     Прыгунова Г.Н.