Решение от 24 июня 2014 года №2-539/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
        Дело <НОМЕР>                                                                                             
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                     КБР, г.Терек                                                                                                                           24 июня 2014 г.
 
 
               Суд в составе:председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Терского района КБР Хагасовой В.У.,
 
    при секретаре Кожаевой Ж.З.,
 
    с участием представителя истца ИП Ашхотовой А.А.-Умарова А.В., действующего по доверенности от 23.05.2014 г. 07АА0294636,
 
    ответчика Кажаровой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИП Ашхотовой А.А. к Кажаровой А.А. овзыскании задолженности  по оплате тепловой энергии,  
 
 
 У С Т А Н О В И Л :
 
 
            ИП Ашхотова А.А. обратилась в суд с иском к Кажаровой А.А. о взысканиизадолженности  по оплате тепловой энергии в размере  8725 руб.73 коп., из них задолженность  по оплате тепловой энергии 7244 руб.78 коп. и 1480 руб.95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,     указывая,что ответчик Кажарова А.А. проживаетпо адресу:…..,пользовалась услугами МУП «Теректеплосервис» и в нарушение ст.ст. 153-157 ЖК РФ,ст.307 и 309 ГК РФ не оплачивала эти услуги,имеет задолженность за период с 01.11.2011 года по 01.09.2012 г. в размере 8725 руб.73 коп. Ответчик Кажарова А.А. оплатитьзадолженность в добровольном порядке не желает, хотя   предупреждалась. 
 
              В ходе судебного разбирательства представитель истца  Умаров А.В. от иска отказался, просил суд прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
 
           Ответчик Кажарова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала и показала,что ею оплачена задолженность  в полном объеме и она согласна с мнением представителя истца об отказе от иска.       
 
        Заслушав представителя истца,ответчика, исследовав материалы дела,мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ истце может отказаться от иска.
 
       Судом разъяснены представителю истца Умарову А.В. последствия принятия отказа от иска и прек-ращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
        Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому требования   истца о прекращении производство по делу в связи с  отказом  истца от иска под-лежит удовлетворению.
 
        Согласно ст.220  ч.1 п. 3 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Таким образом,имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,173,224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ представителя истца  Умарова А.В. от иска.
 
    Производство по делу по иску ИП Ашхотовой А.А. к Кажаровой А.А. о взысканиизадолженности  по оплате тепловой энергии, прекратить  за отказом  представителя истца от иска.
 
        Определение может быть обжаловано в Терский раионный суд через мирового судьи судебного участка №1 Терского района КБР в течение 15 дней.
 
 
 
 
Мировой судья В.У.Хагасова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать