Решение от 29 июля 2014 года №2-539/2014

    Дело № 2-539/2014
 
    Поступило в Купинский районный суд
 
    Новосибирской области 10.07.2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года г. Купино
 
    Новосибирская область
 
    Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дроздовой А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Копыловой Елене Григорьевне о взыскании денежных средств,
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Копыловой Е.Г. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование иска указывает на то, что <.....> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Копылова Елена Григорьевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <......>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <......> рублей <......> копеек.     В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от <.....> года № <......>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <......> рублей <......> копеек, проценты за пользование кредитом – <......>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <......>-го числа каждого месяца в размере <......> рублей <......> копеек.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Копылова Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Копыловой Е.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <......> рублей <......> копейки, а именно:
 
    -просроченный основной долг – <......> рублей <......> копеек;
 
    -начисленные проценты – <......> рублей <......> копейки;
 
    -комиссия за обслуживание счета – <......> рублей <......> копейки;
 
    -штрафы и неустойки – <......> рублей <......> копеек;
 
    -несанкционированный перерасход - <......> рублей <......> копеек.
 
    Просит взыскать с Копыловой Елены Григорьевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <......> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе основной долг – <......> рублей <......> копеек; проценты – <......> рублей <......> копейки; комиссия за обслуживание счета – <......> рублей <......> копейки; начисленные штрафы и неустойки – <......> рублей <......> копеек; несанкционированный перерасход - <......> рублей <......> копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.
 
    В судебное заседание истец - представитель открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению и телефонограмме от <.....> года просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объёме, против вынесения решения в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика не возражают. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Копылова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила суду, что действительно <.....> года между ней и открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании № <......> предоставлении ей кредита на сумму <......> рублей <......> копеек, под <......> % годовых, в настоящее время у неё имеется задолженность по кредиту, обязуется добровольно при первой возможности погасить задолженность по кредитному договору.
 
    Выслушав ответчика Копылову Е.Г., изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Копыловой Елене Григорьевне о взыскании денежных средств в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что <.....> года истец заключил соглашение о кредитовании № <......> с Копыловой Еленой Григорьевной в офертно-акцептной форме на предоставление ей кредита в сумме <......> рублей <......> копеек, с взиманием за пользование кредитом <......> % годовых.
 
    С условиями соглашения о кредитовании заемщик Копылова Е.Г была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в данном кредитном предложении.
 
    При подписании кредитного предложения Копылова Е.Г. дала обязательства: возвратить банку полученные денежные средства в установленный соглашением срок, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Указанные обязательства по соглашению о кредитовании ответчиком Копыловой Е.Г. были нарушены: из представленных истцом документов видно, что заемщик производит гашение кредита ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность по гашению кредита, которую в добровольном порядке ответчик не погашает.
 
    Задолженность Копыловой Е.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <......> рублей <......> копейки.
 
    В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.
 
        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы...) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
 
    Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. А действия Копыловой Е.Г. соответствуют ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк свое обязательство выполнил, деньги заемщик Копылова Е.Г. получила, но свои обязательства по погашению задолженности по соглашению о кредитовании не выполняет.
 
    В нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчик Копылова Е.Г. требования истца не исполнила, задолженность по соглашению о кредитовании № <......> не погасила до настоящего времени, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию.
 
    Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его соответствующим положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком Копыловой Е.Г. каких-либо доказательств того, что задолженности у неё перед истцом нет, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, суд считает, что с ответчика Копыловой Е.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № <......> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из представленного в суд платежного поручения № <......> от <.....> года видно, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления уплатило сумму государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек. Указанная сумма госпошлины подлежит возмещению истцу ответчиком. В связи с этим с ответчика Копыловой Е.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Копыловой Елене Григорьевне о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Копыловой Елены Григорьевны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <......> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе основной долг – <......> рублей <......> копеек; проценты – <......> рублей <......> копейки; комиссия за обслуживание счета – <......> рублей <......> копейки; штрафы и неустойки – <......> рублей <......> копеек; несанкционированный перерасход - <......> рублей <......> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек, а всего общую сумму в размере <......> рублей <......> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение
 
    Председательствующий Дроздова А.С.