Решение от 07 августа 2014 года №2-539/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    30 июля 2014 года                                                                           с. Красноусольский
 
 
    Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район РБ Иванова А.Е.,
 
                при секретаре Хасановой Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Озерова О.А., представитель истца Хосиева Т.Т. к ООО «Росгосстрах», третье лицо Габитов С.Б., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Озеров О.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», третье лицо Габитов С.Б., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    На подготовку к судебному заседанию, на предварительное слушание, на судебное заседание ни истец Озеров О.А., ни представитель истца дважды не явились. О дне рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в деле имеется телефонограмма об извещении на <ДАТА2>, <ДАТА3>  Истец о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовал. Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте его рассмотрения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит следующее, представителем истца представлена незаверенная ксерокопия доверенности.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
                В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь аб. 8 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                   Гражданское дело по иску Озерова О.А., представитель истца Хосиева Т.Т. к ООО «Росгосстрах», третье лицо Габитов С.Б., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
    Мировой судья А.Е.<ФИО1>