Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-539/2014
Дело № 2-539/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2014 года г.Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
при секретаре Дмитренко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» (далее Банк) и Г. (далее Заемщик) заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 87 392,00 рублей с процентной ставкой по кредиту 29,90% годовых сроком на 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Проставлением своей подписи в заявке на открытие банковских счетов ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке/справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки) в размере и в порядке, установленном Тарифами банка. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Г. перед ООО «ХКФ Банк» составляет 105572,75 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга 79050,76 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 23321,99 рублей; размер комиссий 0,00 рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200,00 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.15, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере 105 572,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3311,46 рублей.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился, направленные ему судебные повестки возвращены с отметками отделения связи «Истек срок хранения» и «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справке Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> (л.д.65) Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>, куда ему и направлялись судебные повестки. Согласно ответу Администрации Кузнецовского сельского поселения на запрос суда (л.д.60) Г. по указанному адресу фактически не проживает, <данные изъяты>. Адрес местопребывания Г. неизвестен.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Л., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ему не известно мнение ответчика относительно предъявленного иска.
В соответствии со ст. ст. 167, 119, 50 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (далее Банк) и Г. (далее Заемщик) заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № (далее договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 87 392,00 рублей с процентной ставкой по кредиту 29,90% годовых сроком на 24 месяца, что подтверждается копией заявки-анкеты на открытие банковских счетов (л.д.8-9), копией графика погашения по кредиту (л.д.10-12, 14), копией Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов (л.д.15), копией Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее Общие условия) (л.д.16-23), копией Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам об использовании Карты с льготным периодом (л.д.24-25), справкой по кредиту (л.д.26-28).
В соответствии условиями договора, содержащимися в Общих условиях (п.п.1.2-1.6, 2-10) (л.д.16-20), в заявке-анкете на открытие банковских счетов (л.д.8-9), графике погашения кредита (л.д.11-12) сумма кредита (займа) и процентов по нему подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита в размере не менее 4 879,97 рублей.
В соответствии со ст. III Общих условий предусмотрено, что в случае нарушений заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка (штраф, пени) в соответствии с тарифами банка.
Согласно п.4 Тарифов ООО «ХКФ Банк» банк вправе начислить штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, поскольку нарушает условия договора, а именно не производит ежемесячные платежи. Сумма задолженности Г. перед ООО «ХКФ Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Г. перед ООО «ХКФ Банк» составляет 105572,75 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга 79050,76 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 23321,99 рублей; размер комиссий 0,00 рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200,00 рублей; что подтверждается расчетом задолженности (л.д.51-55). Представленный расчет произведен правильно и соответствует фактическим операциям по счету Заемщика.
С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3311,45 рублей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ХКФ Банк» к Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета - удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере 105 572 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3311 рублей 45 копеек, а всего 108 884 рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 7 июля 2014 года.
Судья Курносов И.А.
