Решение от 16 сентября 2014 года №2-539/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-539/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 сентября 2014 года город ВольскМировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Вольского района Саратовской области
 
    при секретаре Кривенко Е.В., 
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Саратовской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зайцевой <ФИО2>, Зайцеву <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения, пени,
 
установил:
 
    Государственное унитарное предприятие Саратовской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ГУП СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось к мировому судье с иском к Зайцевой Ю.А., Зайцеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения, пени, указав, что ГУП СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - филиал «Вольский» является энергоснабжающей организацией и на основании договора водопользования от <ДАТА2> оказывает услуги водоснабжения и водоотведения на территории г.Вольска и Вольского района Саратовскойобласти. Ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>, и пользуются предоставляемыми услугами водоснабжения и водоотведения. Собственниками данного жилого помещения  являются: Зайцева Ю.А., Зайцев А.Н.  и <ФИО4> По степени благоустройства квартира относится к жилым помещениям  со всеми  удобствами, с сидячими ваннами,  с канализацией.  По данному адресу зарегистрированы и проживают: Зайцева <ФИО2> - <ДАТА>, Зайцев <ФИО3> - <ДАТА>. Расчет размера платы за пользование коммунальными услугами производится филиалом «<АДРЕС> на основании ежегодно утверждаемых Администрацией ВМР тарифов на оказание услуг водоснабжения и водоотведения для населения, в соответствии с приложением <НОМЕР> Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. Ответчики производят оплату за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения не полностью и несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 14896 рублей 35 копеек. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за просрочку платежа в размере 1995 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 14896 рублей 35 копеек,  пени за просрочку платежа в сумме 1995 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 675 рублей 65 копеек.  
 
    Представитель истца, <ФИО1> А.А, действующая на основании доверенности, в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не предоставили.
 
    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 154, ч. 4 ЖК  РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.
 
    Согласно договора на водопользование от <ДАТА2>, заключенного с Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов ГУП СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является единственной энергоснабжающей организацией по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения на территории г.Вольска и Вольского района Саратовскойобласти.
 
    Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА6>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, являются Зайцева <ФИО2> (общая долевая собственность, доля в праве <ОБЕЗЛИЧЕНО>), Зайцев <ФИО3> (общая долевая собственность, доля в праве <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ФИО4> (общая долевая собственность, доля в праве <ОБЕЗЛИЧЕНО>), с <ДАТА7> по настоящее время.
 
    Согласно сведений отделения УФМС России по Саратовской области в г.Вольске Зайцева Ю.А., <ДАТА>, Зайцев А.Н.,  <ДАТА> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> и по настоящее время.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст.247 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно части 3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что истец  ГУП СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Вольского филиала наделен правом сбора платежей с потребителей коммунальных услуг водоснабжений и водоотведения, которыми в указанном случае являются ответчики.
 
    Размер тарифов при начислении сумм к оплате за водоснабжение и водоотведение применяется в соответствии с Распоряжением Министерства строительства и ЖКХ Саратовской области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения и очистки сточных вод ГУП СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА9> года», Распоряжением Министерства строительства и ЖКХ Саратовской области от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения и очистки сточных вод ГУП СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА11> года», Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА12> <НОМЕР>/6; Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА13> <НОМЕР>/9 «Об установлении тарифов нахолодную воду и водоотведение ГУП СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющему свою деятельность на территории Саратовской области»; Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА14> <НОМЕР>.
 
    Как видно из расчета, представленного истцом за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> сумма задолженности по оплате услуги водоснабжения, водоотведения составила 14896,35 рублей. Расчет проверен судом, является верным и принят во внимание при принятии решения.
 
    На основании пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения истец исполняет качественно и в срок.
 
    Факт неисполнения возложенных на истца обязанностей при рассмотрении настоящего дела не установлен.
 
    Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежей по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения и по расчетам истца размер начисленных пени составляет 1995,00 рублей. Расчет судом проверен, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
 
    Согласно части 14 статьи 155 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, и с ответчиков соразмерно их долям в общей долевой собственности жилого помещения подлежат взысканию с каждого задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 4965,45 рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> от общей суммы задолженности 14896,35  рублей) и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 665,00 рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> от общей суммы 1995,00 рублей).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 675,65 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с ответчиков с каждого подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 225,22 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Государственного унитарного предприятия Саратовской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зайцевой <ФИО2>, Зайцеву <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени удовлетворить частично.                                                              
 
    Взыскать с Зайцевой <ФИО2> в пользу Государственного унитарного предприятия Саратовской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 4965 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 45 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 225 (двести двадцать пять) рублей 22 копейки.
 
    Взыскать с Зайцева <ФИО3> в пользу Государственного унитарного предприятия Саратовской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 4965 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 45 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 225 (двести двадцать пять) рублей 22 копейки.
 
    В остальной части заявленных исковых требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       О.А.Бузаева