Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-539/2014
№2-539/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Поярковой О. О.,
с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Макеевой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Астраханской <адрес> Чухломина Д. Н. об установлении административного надзора в отношении Митрофанова В.Н.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Астраханской <адрес> Д. Н. Чухломин обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Митрофанова В. Н., указав в обоснование, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание за тяжкое преступление, имеет опасный рецидив преступления, согласно характеристике характеризуется отрицательно, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, по освобождению убывает по адресу: <адрес>. Заявитель просит установить в отношении Митрофанова В.Н. административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Канатов Р. Р. поддержал доводы заявления, просил удовлетворить заявленные требования, пояснив, что Митрофанов В. Н. прибыл на лечение в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по запросу наряду из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, ему была проведена операция, от дальнейшего лечения в ФКУ ЛИУ-7 осужденный Митрофанов В. Н. отказался, ДД.ММ.ГГГГ должен был быть этапирован обратно в <адрес>, но этапирование было отложено в связи с назначением судебного заседания по заявлению об установлении административного надзора.
Осужденный Митрофанов В. Н. в судебном заседании не признал заявленные требования, пояснил, что основным местом отбывания наказания является ФКУ в <адрес>. В ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Астраханской <адрес> он проходил лечение, в настоящее время он будет этапирован обратно по месту основного отбывания наказания. Полагает, что рассмотрение вопроса об установлении административного надзора должно проходить по месту отбывания основного наказания, где у него есть адвокат, который оказывает ему юридическую помощь.
В судебном заседании помощник прокурора Макеева Е. В. просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской <адрес> не уполномочена обращаться с таким заявлением, осужденный Митрофанов В. Н. находится в этом учреждении временно в связи с лечением, в настоящее время подготовлен к этапированию к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.
Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и частью 1 статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
В судебном заседании установлено, что Митрофанов В. Н. осужден приговором Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно вступившему в законную силу приговору Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд признал в действиях Митрофанова В. Н. отягчающим наказание обстоятельством опасный рецидив преступлений.
Как следует из характеристики на осужденного, Митрофанов В. Н. характеризуется отрицательно, имеет 3 поощрения, ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел 4 взыскания: <данные изъяты> В настоящее время 1 взыскание снято, 3 погашены по сроку давности, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Согласно частям 2 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ дела об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, рассматриваются судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы (п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).
Как следует из материалов личного дела, Митрофанов В. Н. отбывает V наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-l УФСИН России по <адрес>.
Согласно сообщению из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> в адрес начальника ФКУ ИК-l УФСИН России по <адрес> установлено, что осужденный Митрофанов В. Н. будет принят на обследование и лечение в легочно-хирургическое отделение ФКУ ЛИУ -7.
Из заявления осужденного Митрофанова В. Н. следует, что он согласен на оперативное лечение в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской <адрес>.
Согласно Выписке из истории болезни № больной Митрофанов В. Н. прибыл на оперативное лечение по запросу - наряду из ФКУ ИК№ ФСИН России по <адрес>, выписан из отделения из-за отказа от дальнейшего лечения в условиях ФКУ ЛИУ -7.
Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Митрофанов В. Н. отказался от дальнейшего лечения в ЛИУ-7 <адрес>, претензий к врачам не имеет.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что местом отбывания наказания осужденного Митрофанова В. Н. является ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, в ФКУ ЛИУ № Астраханской <адрес> Митрофанов В. Н. находился временно на период лечения, в настоящее время выписан из отделения, подготовлен к этапированию в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, то есть к месту отбывания наказания.
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Настоящее гражданское дело к производству Камызякского районного суда Астраханской <адрес> было принято ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением правил подсудности, поскольку место отбывания наказания Митрофанова В. Н., указанное заявителем в заявлении, относится к юрисдикции Камызякского районного суда Астраханской <адрес>.
В связи с этим, заявление начальника ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Астраханской <адрес> Чухломина Д. Н. об установлении административного надзора в отношении Митрофанова В. Н. было принято к производству Камызякского районного суда без нарушения правил подсудности.
Учитывая, что местом отбывания наказания осужденного Митрофанова В. Н. является ФКУ ИК №<адрес>, суд полагает, что администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России Астраханской <адрес> не является уполномоченным органом подавать заявление об установлении административного надзора, в связи с чем, в удовлетворении заявления начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской <адрес> Д, Н. Чухломина надлежит отказать.
Отказ в удовлетворении заявления об установлении в отношении Митрофанова В. Н. административного надзора не препятствует обращению администрации исправительного учреждения по месту отбывания наказания в суд по месту нахождения исправительного учреждения с таким заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления начальника ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Астраханской <адрес> Д. Н. Чухломина об установлении административного надзора в отношении Митрофанова В.Н. - отказать.
Разъяснить, что отказ в удовлетворении заявления об установлении в отношении Митрофанова В. Н. административного надзора не препятствует обращению администрации исправительного учреждения по месту отбывания наказания в суд по месту нахождения исправительного учреждения с таким заявлением.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г. Е. Шараева
Решение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
