Решение от 23 мая 2014 года №2-539/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-539/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-539/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
(Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    В исковом заявлении представитель ОАО «Сбербанк России» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17% годовых. В соответствии с договором погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. Также предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. И.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает сроки погашения задолженности. По состоянию на 25.03.2014г. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» В.О. не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении повестки и телефонограмма, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия, что в соответствии со ст.233 ГПК РФ дает суду основания для вынесения заочного решения.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и И.А. заключен кредитный договор № на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с условием ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме <данные изъяты> что подтверждается кредитным договором и графиком платежей (л.д.6-10).
 
    Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячных аннуитетных платежей предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки (п.3.3). В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    Из расчета суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что И.А. неоднократно допускал просрочку платежей, по состоянию на 25.03.2014г. (л.д. 11-17) имеется долг по ссуде <данные изъяты>
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком И.А. своих обязательств по уплате сумм кредита, процентов за пользование им, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. С заемщика И.А. в соответствии с принятыми им на себя договорными обязательствами по кредитному договору подлежит досрочному взысканию сумма задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в размере основного долга, процентов и неустойки.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Истцом, при обращении в суд, уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением (л.д.3), таким образом, с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию судебные расходы, к которым закон относит госпошлину.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Судья:     А.В.Собецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать