Решение от 02 июня 2014 года №2-539/2014

                                                                                                    Дело № 2-539/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года           
 
           Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего:                 Сойко Ю.Н.
 
    при секретаре:                 Ярцевой Ю.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Безруких С.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
 
                                              УСТАНОВИЛ
 
           Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратился с иском к Безруких С.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере 152 876 рублей 43 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 257 рублей 53 копеек.
 
           ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Безруких С.С. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставил ему кредит в размере 128 000 рублей. Безруких С.С. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, выплатить истцу 24 % годовых за пользование кредитом, и неустойку в случае просрочки обязательств, но нарушил свои обязательства по договору, кредит Банку не возвращает, проценты не выплачивает.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление, которым исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Безруких С.С. в судебном заседании не участвовал, неоднократно уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В материалах дела имеются извещения, неоднократно направляемые ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, но не полученные им.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
 
    Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
 
    Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.        
 
            Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
 
    В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
 
           Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
           Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Безруких С.С. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставил заемщику кредит в сумме 128 000 рублей на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления, а Безруких С.С. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать Банку 24 % годовых.
 
           Условия погашения кредита содержат пункты 3.1.-3.3. договора, в соответствии с которыми Безруких С.С. обязался погашение кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов за пользование кредитом производить ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.
 
           По условиям пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
           Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.
 
    Банком обязательства по перечислению Безруких С.С. денежных средств в размере 128 000 рублей исполнены в полном объеме.
 
           Это подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), лицевым счетом заемщика (л.д.9), требованием от 20.02.2014 г. (л.д.21).
 
           С сентября 2013 года Безруких С.С. кредит Банку не возвращает, проценты за пользования кредитом не выплачивает.
 
           В связи с тем, что Безруких С.С. производил платежи в погашение долга и уплату процентов несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, 20 февраля 2014 года Банк направил ему требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
           Банк начислил Безруких С.С.:
 
    - задолженность по кредиту на 04 апреля 2014 года в размере 152 876,43 рублей, в том числе:
 
    - 12 375,89 рублей - неустойка, начисленная до 04.04.2014 г.
 
    - 17 100,19 рублей - просроченные проценты
 
    - 123 400,35 рублей - просроченный основной долг.
 
           Это подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 04.04.2014г. (л.д.6-8), сведениями лицевого счета (л.д.9), требованием от 20 февраля 2014 года (л.д.21) списком заказных писем с уведомлением (л.д.22).
 
           Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
           За период исполнения обязательств по кредитному договору Безруких С.С. выплатил Банку 14 970,02 рублей, в том числе 7 782,20 рублей - срочные проценты, 3 379,12 рублей - срочная задолженность по основному долгу, 5 538,65 - просроченные проценты, 1 220,53 - просроченная задолженность по основному долгу, 49,52 рублей - неустойка.
 
           Неустойка на 04.04.2014 года составила 12 375,89 рублей. Она исчислена исходя из данных об остатке просроченной задолженности по кредиту, фактического количества календарных дней в платежном периоде, ставки неустойки.
 
           Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, не имеется.
 
           Исследованные судом обстоятельства данного дела свидетельствуют о том, что неустойка в размере 12 375,89 рубля соразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательств Безруких С.С. по возврату истцу денежных средств по кредитному договору, обеспечивает баланс интересов кредитора, компенсируя ему имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения заемщиком обязательств и интересов ответчиков, не допуская неосновательного обогащения истца.
 
           Условиями пункта 4.2.3 предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита. Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных в пункте 4.2.3 договора (пункт 4.3.4 кредитного договора).
 
    Поскольку суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, кредит Банку не возвращает и проценты ему не выплачивает, на основании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует принять решение о взыскании с Безруких С.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения задолженность по данному кредитному договору в размере 152876,43 рубля.
 
 
           Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить в размере 4 257,53 рублей на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от 15 апреля 2014 года (л.д.5) и связаны с рассмотрением дела.
 
           Руководствуясь статьями 14,56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
                                                            Р Е Ш И Л
 
           Взыскать с Безруких С.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту на 04 апреля 2014 года в размере 152 876 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 43 копейки, и 4 257 (четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 53 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, всего 157 133 (сто пятьдесят семь тысяч сто тридцать три) рубля 96 копеек.
 
           Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий: