Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-539/2014
Дело № 2-539/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года Липецкая область п.Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка по линии отца ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 После смерти дедушки осталось наследство в виде земельного пая площадью 5,82 га, однако в связи с тем, что свидетельства о праве собственности стали выдаваться в 1996 году, ФИО4 не смог оформить свои права надлежащим образом. В настоящее время ФИО1 не может оформить своих наследственных прав, поскольку в свидетельстве о смерти дедушки, его отчество указано как «Игнатьевич», а в выписке из реестра собственников - «Игнатович». Просит признать за ней право собственности на земельный пай размером 5,82 га, расположенный на территории сельского поселения Березнеговатский сельсовет (территория бывшего колхоза им. Ленина.)
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято к производству и назначена подготовка к рассмотрению дела на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, было назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.
Причины неявки истца в судебное заседание суду не известны.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет, извещенный надлежащим образом и своевременно о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному в адрес суда заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, одним из оснований оставления заявления без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание те обстоятельства, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Э.А. Варнавская
