Определение от 12 мая 2014 года №2-539/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-539/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    12 мая 2014 года                              г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
 
    при секретаре Олейниковой И.А.,
 
    с участием заявителя Мартыновой О.Я., судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району – Корниенко К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мартыновой Ольги Яковлевны об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края Корниенко К.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартынова О.Я. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Корниенко К.А. при производстве исполнительных действий по изъятию с ее социального пенсионного счета № в ОСБ № 6917 денежных средств, возложении на Корниенко К.А. произвести возврат на данный пенсионный счет незаконно изъятых денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании заявительница Мартынова О.Я. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Корниенко К.А. в судебное заседание не возражала относительно удовлетворения судом ходатайства заявителя.
 
    Взыскатель - представитель ОАО «Россельхозбанка» Е.А. Курипко (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
 
    Должники Копылов Д.И. и Копылова Н.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представили, Копылова Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Выслушав доводы участников процесса, исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.
 
    Мартыновой О.Я. разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Мартыновой Ольги Яковлевны об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края Корниенко К.А., выразившиеся в удержании с социального пенсионного счета № в ОСБ № 6917 денежных средств, и возложении на Корниенко К.А. обязанности произвести возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в связи с отказом заявителя от предъявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать